Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-202/2021 от 17.03.2021

Дело № 12-202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области          18 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Пичталова Романа Данияровича на протоколы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия инспектора ГИБДД при их составлении,

У С Т А Н О В И Л:

Пичталов Р.Д. обрался в суд с жалобой, из которой следует, что он оспаривает протокол об административном правонарушении 34 СВ 155282 от 06 марта 2021 года по ст. 12.6 КоАП РФ и действия инспектора ГИБДД по г. Волжскому Кондакова И.М. при его составлении. Указывает, что инспектором также составлены протоколы 155280, 34 СВ 155280. Копия оспариваемого (оспариваемых) процессуального документа к жалобе не приложена.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из жалобы, заявитель оспаривает в суд протокол об административном правонарушении и действия инспектора ГИБДД при их составлении в порядке, предусмотренном КоАП РФ для обжалования постановлений, решений по делам об административных правонарушений.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного оспаривания протоколов, составленных по возбужденному делу об административном правонарушении, и не регулирует порядок обжалования действий должностных лиц при их составлении, акты должностных лиц, вынесенные при производстве по делу об административном правонарушении, исследуются в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении в качестве доказательств и не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

    С учетом изложенного жалоба Пичталова Р.Д. подлежит возвращению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Пичталова Романа Данияровича на протоколы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия инспектора ГИБДД Кондакова И.М. при их составлении возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья: подпись

Подлинник данного документа подшит

в деле № 12-202/2021 которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-42