Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-83/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 26 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Трофимовой Е.Д.,

c участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Кондаковой О.В.,

подсудимого – С.А.А.,

защитника - адвоката Дзиба Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в городе <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования (с учетом уточнения обвинения государственным обвинителем в судебном заседании) С.А.А. обвиняется в том, что он совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2020 года в вечернее время, точное время дознанием не установлено, у С.А.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, дающего право к управлению транспортными средствами на свое имя.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, С.А.А. в период с вечернего времени 18 ноября 2020 года по 12 часов 05 минут 21 ноября 2020 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством телефонного разговора достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего поддельного удостоверения, предоставляющего права - водительского удостоверения Российской Федерации № на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающего право к управлению транспортными средствами.

В продолжение своих преступных действий 21 ноября 2020 года в 12 часов 05 минут С.А.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон, осуществил перевод неустановленному в ходе дознания лицу денежных средств в сумме 31000 рублей через приложение «СБЕРБАНК ОНЛАЙН» в качестве оплаты за приобретаемое поддельное удостоверение, предоставляющее права - водительское удостоверение Российской Федерации № на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающего право к управлению транспортными средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, 15 декабря 2020 года в вечернее время, точное время дознанием не установлено, С.А.А. получил от неустановленного дознанием лица посылку в отделении «Почты России», расположенном по адресу: <адрес>, с поддельным удостоверением, предоставляющим права - водительским удостоверением Российской Федерации №, выданным 26 октября 2019 года на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершил приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, С.А.А. 25 декабря 2020 года в период времени с 09 часов 05 минут до 11 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, после совершения дорожно-транспортного происшествия на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на перекрестке ул. Громобоя и пр. Шереметевский г. Иваново, заведомо зная о том, что водительское удостоверение Российской Федерации №, выданное 26 октября 2019 года на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, в ходе оформления ДТП умышленно предъявил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области указанное поддельное водительское удостоверение, тем самым совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Продолжая свои преступные действия, 25 декабря 2020 года примерно в 11 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, С.А.А., находясь в кабинете 105 группы разбора ДТП ГИБДД УМВД России по Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Гнедина, д.18, с целью оформления дорожно-транспортного происшествия и подтверждения законности права управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заведомо зная о том, что водительское удостоверение Российской Федерации №, выданное 26 октября 2019 года на имя С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, умышленно предъявил сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области указанное поддельное водительское удостоверение, тем самым совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При ознакомлении с материалами уголовного дела С.А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании С.А.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, а также последствия неоплаты судебного штрафа, ему разъяснены и понятны

Защитник ходатайство С.А.А. поддержал.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С.А.А. ранее не судим, т.е. привлекается к уголовной ответственности впервые, на момент совершения деяния к административной ответственности не привлекался (л.д. 81-83).

Подсудимый состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 58); по месту жительства участковым уполномоченным со слов соседей характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на его поведение не поступало, на учетах в МО МВД РФ <данные изъяты> не состоит (л.д. 90). По месту работы в <данные изъяты> С.А.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный и квалифицированный специалист, пользующийся заслуженным авторитетом в коллективе (л.д. 59).

Причиненный преступлением вред С.А.А. добровольно заглажен путем активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, выразившегося в сообщении ранее неизвестной органам дознания информации об обстоятельствах приобретения поддельного водительского удостоверения и в предоставлении документов, подтверждающих данную информацию, а также путем пожертвования денежных средств ОГКОУ «Ивановский детский дом «Звездный».

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о возможности освобождения С.А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку применение данной меры будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения С.А.А. и его семьи, наличия у него постоянного источника дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи С.А.А. подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 316 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ 26 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. №, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░