Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3165/2013 ~ М-2696/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-3165/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре Н.В.Трошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буреева АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Буреев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ООО «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с утратой интереса к иску.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 224,225, 220,221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску по Буреева АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В.Маслюкова