Дело № 2-541/2020
56RS0024-01-2020-000763-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 июня 2020 года п. Новосергиевка
Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,
при секретаре Ерофеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Венедиктовой Светланы Александровны к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Венедиктова С.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Венедиктовой С.А. не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы медсестрой, медработником в <данные изъяты>.
Просит признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Новосергиевском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; включить в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы медсестрой, медработником в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за Венедиктовой С.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Винедиктова С.А. извещена надлежащим образом. В судебное заседание истец не явилась, причин неявки суду не сообщила. Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако Венедиктова С.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. Причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает причины неявки истца Венедиктовой С.А. в суд неуважительными.
Принимая во внимание, что Венедиктова С.А. дважды не являлась в судебное заседание без уважительных причин, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о разбирательстве дела извещена надлежащим образом, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░