Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4925/2011 ~ М-4808/2011 от 04.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.12.2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/11 по исковому заявлению Воробьева О.Ю., Сызранцевой М.С. к ОАО «Восточный экспресс банк», третьему лицу Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий их недействительности.

УСТАНОВИЛ:

Воробьев О.Ю., Сызранцева М.С. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят суд признать недействительными и исключить условия договора от Д*** №..., заключенного между ними и ОАО «Восточный экспресс банк» согласно которым: на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за предоставление кредита; предоставление кредита обусловлено заключением договоров страхования; банком применяются возможность рассмотрения разногласий по месту нахождения кредитора. Применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ОАО «Восточный экспресс банк»: признать внесенными в счет погашения суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по договору Д*** №... денежные средства в сумме *** рублей, по комиссиям банка, неосновательно взятых в счет комиссии за предоставление кредита, в сумме – *** руб. по комиссиям сторонних банков для исполнения заемщиком своих обязательств перед банком – кредитором, в сумме *** руб., в счет уплаты премий по страхованию жизни, здоровья и рисков. Возместить моральный ущерб, в сумме *** руб. в виду того, что из-за нарушения выразившиеся в серьезном заболевании сердца Воробьева О.Ю., перенесшего в 2010 году инфаркт миокарда и операцию по стентированию.

Истцы Воробьев О.Ю., Сызранцева М.С. в судебные заседания Д*** и Д*** не явились, извещались надлежащим образом, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика «Восточный экспресс банк» А*** по доверенности №... от Д***, представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Самарской области П*** по доверенности №... от Д*** в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4925/11 по исковому заявлению Воробьева О.Ю., Сызранцевой М.С. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий их недействительности, оставить без рассмотрения, разъяснив истцам их права на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения в случае наличия у них доказательств уважительности причин неявок в судебные заседания.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Рапидова