Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению К* к Т* о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

К* обратился в Октябрьский районный суд адрес, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения № 5, общей площадью 199,2 м, этаж 1, номера на поэтажном плане поз. 5,6,7, 8, 17 расположенного по адресу: адрес. В вышеуказанном нежилом помещении, в комнате, обозначенной на поэтажном е позицией 17 без правовых оснований размещено общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме: кабели, электрические щиты и др. Электрооборудование отнесено к общему имуществу собственников помещений многоквартирном доме в соответствии со ст. 36 ЖК РФ, п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с решением собрания собственников, обслуживание общего имущества поручено Т*». Наличие опасного для жизни электроборудования делает невозможным использование им помещения. Им неоднократно устно и письменно заявлялись требования о демонтаже оборудования из помещения. дата и дата им направлено Т* письма с требованием о демонтаже оборудования. Указанные письма оставлены без ответа. Просил взыскать    с Т* свою пользу сумму неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением в период с дата до дата в размере *** руб., понесенные издержки, связанные с рассмотрением дела: за подготовку искового заявления *** рублей; за изготовление копий документов *** рубля; расходы на изготовление отчета об определении рыночной стоимости арендной платы *** рублей, расходы по оплате государственной пошлине *** руб.

В судебные заседания дата и дата стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не доложили, с заявлением об отложении не обращались.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении иска К* к Т* о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К* к Т* о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить К* право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья      /подпись/ И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Серктарь: