Решение по делу № 2-1360/2019 ~ М-491/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1360/2019 (37RS0022-01-2019-000573-23) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя истца Кальченко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Тихомирову М.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с Тихомирова М.А. выплаченной суммы страхового возмещения в размере 453296, 43 руб. (в том числе, сумма ущерба в размере 427666, 43 руб., величина утраты товарной стоимости в размере 25630 руб.), расходы по уплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что 27.12.2015 между истцом и Грибовой Е.Н. заключен договор страхования транспортного средства марки Ниссан Икс-Трейл, г.н. № по рискам «Ущерб» и «Хищение».

11.03.2016 на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Транспортер, г.н. №, под управлением Тихомирова М.А., автомобиля Мерседес Бенц GLK220С, г.н. №, под управлением Кузьмичева Е.С., и автомобиля Ниссан Икс-Трейл г.н. №, под управлением Грибова Е.Н.

Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля Фольксваген Транспортер, г.н. №, Тихомиров М.А. В результате данного ДТП, автомобиль Ниссан Икс-Трейл г.н. №, принадлежащий Грибовой Е.Н. получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая в рамках договора добровольного страхования (КАСКО), СПАО «РЕСО-Гарания» было выплачено Грибовой Е.Н. страховое возмещение в размере 740000 руб., а также величина утраты товарной стоимости в размере 25630 руб.

Поскольку гражданская ответственность Тихомирова М.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО, ответственность страховщика по данному договору составляет 400000 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение с учетом износа в размере 312333, 57 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Грибова Е.Н., Кузьмичев Е.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кальченко Ж.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, уменьшив предъявленный к взысканию ущерб на величину утраты товарной стоимости в размере 25 630 руб.

Ответчик Тихомиров М.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался судом заблаговременно путем направления судебных повесток дважды по месту регистрации согласно данным Адресной справки. Об уважительности причин не явки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания 19.07.2019 извещались в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве с 19.07.2019 по 08.08.2019 размещена на сайте Фрунзенского районного суда г.Иваново.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика, которое свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд нашел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд пришел к следующим выводам.

11.03.2016 на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Транспортер, г.н. №, под управлением Тихомирова М.А., автомобиля Мерседес Бенц GLK220С, г.н. №, под управлением Кузьмичева Е.С., и автомобиля Ниссан Икс-Трейл г.н. №, под управлением Грибова Е.Н., что подтверждается Справкой о ДТП от 11.03.2016 (л.д. 13).

Определением от 11.03.2016 Тихомиров М.А. был признан виновным по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ст. 13.9 ПДД РФ (л.д. 17)

На основании Постановления № по делу об административном правонарушении водитель автомобиля Фольксваген Транспортер, г.н. №, Тихомиров М.А. был привлечен к административной ответственности, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 18)

В результате данного ДТП, автомобиль Ниссан Икс-Трейл г.н. №, принадлежащий Грибовой Е.Н. получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая в рамках договора КАСКО, СПАО «РЕСО-Гарания» было выплачено Грибовой Е.Н. страховое возмещение в размере 740000 руб. на основании платежного поручения № от 23.06.2016 (л.д.34), а также величина утраты товарной стоимости в размере 25630 руб.

Поскольку гражданская ответственность Тихомирова М.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО, ответственность страховщика по данному договору составляет 400000 рублей.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 312333, 57 рублей на основании акта о страховом случае от 12.09.2016 (л.д.35). Возмещение произведено с учетом применения Положения Банка России от 19.09.2014 № 432П «О единой методике определения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом износа автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, поскольку размер выплаченного страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках договора ОСАГО не покрывает размер ущерба, выплаченного СПАО «РЕСО-Гарантия» Грибовой Е.Н., к истцу в сумме 427666, 43 руб. перешло право требования, которое он имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, для возложения ответственности за причинение вреда на определенное лицо необходимо доказать, что вред причинен именно этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд полагает, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска в части, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины денежную сумму в размере 7476, 66 руб. (л.д. 8-9), излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату в порядке ст.333.40 НК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова М.А. в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации 427666, 43 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7476, 66 руб.

Возвратить Страховому публичному акционерному обществу Страховая компания «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 263, 34 руб., уплаченную по платежному поручению № от 05.07.2018 (платежное поручение в материалах дела).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 26.08.2019