Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6483/2021 ~ М-6226/2021 от 31.08.2021

Дело №2-6483/2021

10RS0011-01-2021-016141-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Т.А. к Сироткин В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Прохорова Т.А. обратилась в суд к ответчику Сироткину В.М. с иском по тем основаниям, что 10.11.2020 на основании договора займа истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 2700000 руб. Согласно договору ответчик обязан был вернуть долг до 10.07.2021 с процентами за пользование займом в сумме 600000 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24700 руб.

Истец в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.11.2020 по договору займа истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 2700000 руб. со сроком возврата до 10.07.2021 с процентами в сумме 600000 руб.

Доказательством передачи денежных средств в долг является оригинал договора займа, имеющийся в материалах дела.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспорены ответчиком.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу не возвращены, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина 24700 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прохорова Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Сироткин В.М. в пользу Прохорова Т.А. задолженность по договору займа от 10.11.2020 в сумме 3300000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 24700 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021

2-6483/2021 ~ М-6226/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прохорова Татьяна Альбертовна
Ответчики
Сироткин Вилльен Михайлович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Рочева Е.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее