№ 2-669/2021
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 декабря 2021 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
с участием ответчика Даньчиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Даньчиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Даньчиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.10.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 124 360,97 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размер 37 % годовых.
Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, в связи с чем по состоянию на 17.09.2021 года задолженность ответчика перед банком составила 165 323,92 руб., из которых просроченная ссуда – 65 252,03 руб., проценты по просроченной ссуде – 58 871,81 руб., неустойка по ссудному договору – 9 805,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 31 394,75 руб.
В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование выполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 165 323,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 506,48 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Даньчина Т.А. в судебном заседании пояснила, что не платила кредит по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время не имеет возможности платить кредит.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 01.10.2015 года между банком и Даньчиной Т.А. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику Даньчиной Т.А. кредит в сумме 124 360,97 рублей на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и наусловиях, установленных договором.
Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей 36, размер платежа ежемесячно по кредиту 5 418,79 руб., срок платежа по кредиту не позднее 01.10.2018 года в сумме 5418,27 руб.
Из п. 12 следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Как следует из материалов дела, при заключении договора Даньчина Т.А. была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласна с ними и обязалась неукоснительно соблюдать. Данное обстоятельство подтверждается ее собственноручной подписью.
Банком в полном объеме выполнены обязательства по договору, вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы долга и процентов.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.04.2016 года, на 17.09.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 1673 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2016 года, на 17.09.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 1578 дней.
В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита ПАО "Совкомбанк" направило в адрес Даньчиной Т.А. уведомление о наличии просроченной задолженности.
Однако, указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Даньчина Т.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, поскольку, несвоевременно вносила платежи по договору (кредит и проценты за пользование кредитом).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 165 323,92 руб., из которых просроченная ссуда – 65 252,03 руб., проценты по просроченной ссуде – 58 871,81 руб., неустойка по ссудному договору – 9 805,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 31 394,75 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ответчик суду не представила.
Судом был проверен представленный истцом расчет задолженности, он является арифметически верным и соответствует заключенному между сторонами условиям договора.
Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Новоорского района с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190 353,93 руб.
16.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Новоорского района вынесен судебный приказ о взыскании с Даньчиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 278,93 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 502,79 руб.
17.06.2021 данный судебный приказ был отменен.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме4 506,48 руб.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 323,92 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 65 252,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 58 871,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 805,33 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 394,75 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 506,48 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2021 ░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░