Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2016 ~ М-1252/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-2467/2016

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Головиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патараия Г.Т к Толщину И.С о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Патараия Г.Т. обратился в суд с иском к Толщину И.С. о взыскании суммы долга, процентов. В обоснование иска истец указал, что *** ответчик взял у него в долг *** рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег заключен договор займа, в соответствии с которым установлен срок погашения долга заемщиком не позднее *** года. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** *** рублей.

В судебное заседание истец не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Сухарева И.А., действующая по доверенности от ***, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, по предмету и основаниям, дополнила, что до настоящего времени ответчик не вернул истцу долг. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что *** ответчик Толщин И.С. взял у истца Патараия Г.Т. в долг *** рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег представлена расписка, в соответствии с которой установлен срок погашения долга заемщиком до *** года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, по которому одна сторона – Патараия Г.Т. передала другой стороне – Толщину И.С. деньги в сумме *** рублей.

Как следует из представленных материалов дела, до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не использовал предоставленное ему законное право на обоснование своих доводов и возражений в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере *** рублей, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку при передаче денежных средств и составлении расписки, между сторонами не было достигнуто соглашение о размере и порядке уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами при просрочке платежа, суд полагает, что в данном случае применению подлежат положения ст.395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее *** года. Истец просит взыскать проценты на ***. На вышеуказанный день просрочка составила 551 день. Согласно расчету истца, сумма процентов за этот период составляет *** рублей.

Ответчиком Толщиным И.С. в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлен иной расчет процентов, расчет процентов, произведенный истцом, проверен судом, выполнен в соответствии с требованиями закона, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** *** рублей.

В силу положений ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца в общем размере на *** рублей, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы согласно чеку-ордеру по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 814,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 318 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ***/ ░.░. ░░░░░░░░