Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2012 ~ М-732/2012 от 17.05.2012

                 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2012г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-651 по иску Богдан6овой <данные изъяты> к Сентюровой <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

                 У С Т А Н О В И Л :

Богданова Е.Е. обратилась в суд к ответчице с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Похвистневского районного суда <адрес> за ней признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она свое право зарегистрировала и получила свидетельство о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежит 2/3 доли домовладения, находящееся по адресу : <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время она желает оформить все документы на недвижимость, но у нее возникли трудности, так как при получении выписки из технического паспорта на жилой дом, обнаружилось разночтения в площадях жилого дома: общая площадь данного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.. жилая <данные изъяты> кв.м.

Ответчица по делу оформила 1/3 долю в праве на данный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.им., жилой <данные изъяты> кв.м.

Представитель истицы, действующая на основании доверенности, пояснила, что в данное время при более точном измерении площади указанного жилого дома выяснилось, что его площадь составляет общая <данные изъяты> кв.м.. жилая <данные изъяты> кв.м., никакой перепланировки, реконструкции дома не было.

Ответчица Сентюрова Т.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, иск признают.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на жилой <адрес>.

Общая площадь данного жилого дома указана <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателя ФИО3 перепланировки либо реконструкции жилого дома не производилось, после смерти ФИО3 указанные действия также не проводились.

Ответчица Сентюрова Т.А. в настоящее время зарегистрировала право общей долевой собственности на указанный жилой дом, ее доля в праве составляет 1/3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского ГУП СО « ЦТИ» общая площадь жилого дома 1936 года постройки составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, моет быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Богданова Е.И., как супруга, то есть наследница первой очереди оформила наследство, получив указанное выше свидетельство о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности Богдановой <данные изъяты> на 2/3 доли в праве на жилой дом. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в месячный срок.

Судья                                            О.А.Бурмакова

2-651/2012 ~ М-732/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданова Е.Е.
Ответчики
Сентюрова Т.А.
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Другие
Юмашева Е.Б.
Гогокина Н.И.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Бурмакова О. А.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
17.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Подготовка дела (собеседование)
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2012Дело оформлено
10.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее