Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2011 ~ М-128/2011 от 01.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Кошминой М.Д.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании долга по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Кореневского дополнительного Офиса № Рыльского отделения № Сбербанка России и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях срочности, возвратности и платности. Между Банком и ФИО2 заключено срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязан производить ежемесячные платежи в погашение взятого кредита, включая проценты. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. Согласно п.п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно. Однако свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> 3891/061 <данные изъяты> 3891 Сберегательного Банка России в адрес должника и поручителя неоднократно направлялись письма с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием погасить долг. Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В результате чего за Должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, проценты <данные изъяты> руб, просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 солидарно сумму в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Управляющий Рыльским отделением № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 направила в суд заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 исковые требования признали.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице Кореневского ДО № Рыльского отделения № Сбербанка России и ответчиком ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил ФИО2 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 обязался своевременно возвратить указанную сумму сроком по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> годовых.

Между банком и ФИО2 заключено срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязан производить ежемесячные платежи в погашение взятого кредита, включая проценты.

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору ФИО2 предоставляет банку поручительства граждан РФ: ФИО3, ФИО1.

В соответствии с п.п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производиться ФИО2 ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производиться не позднее даты, указанной в п.п. 1 Договора.

Согласно п.п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

В соответствии п.п. 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом ФИО2 уплачивает банку неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления использования обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для зачисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право потребовать от ФИО2 досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) ФИО2 его обязательств по погашения кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ по полученному им кредиту уплатить Рыльское ОСБ № рублей 00 копеек банку по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, что выразилось в не возврате суммы погашения кредита и начисленных процентов, уплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, проценты <данные изъяты> руб, просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: между Банком и ответчиком ФИО1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым поручители несут солидарную ответственность с заемщиком за исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обеспеченное поручительством обязательство должником исполнено ненадлежащим образом, кредитор вправе на основании ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства, т.к. ответственность поручителя наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность /ответственность/ или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку солидарная обязанность поручителей предусмотрена договорами поручительства, суд считает, что с ответчиков в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору.

В связи с чем, суд считает, что с ответчиков в пользу истца по кредитному договору подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 153 рубля 34 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░