Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17081/2014 от 24.07.2014

Судья: Петрунина М. В. дело № 33-17081/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Фетисовой Е.С.

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 6 августа 2014 года апелляционную жалобу Силаевой Натальи Валентиновны,

на решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2014 года по делу по иску Бонковской Натальи Константиновны к Администрации города Серпухова Московской области, Глыздовой Светлане Константиновне, Силаевой Натальи Валентиновны, Левичевой Наталье Александровне о признании права собственности

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.

УСТАНОВИЛА:

Бонковская Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации города Серпухова Московской области, Глыздовой С.К., Силаевой Н.В., Левичевой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований указала, что ее бабушке Сергеевой Клавдии Александровне, умершей 13.06.2009 года принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Истец ее сестра Глыздова С.К. являются наследниками в равных долях к имуществу умершей Сергеевой К.А. После смерти Сергеевой К.А., истец фактически вступила в наследство, проживая в указанной квартире, оплачивая коммунальные платежи, проводила ремонтные работы. В установленный шестимесячный срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследств, поскольку не знала о данном требовании.

Истец Бонковская Н.К. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Глыздова С.К. и ее представитель исковые требования признали.

Ответчик Левичева Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Силаевой Н.В. в судебном заседание иск не признал.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2014 года иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Силаева Н.В. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В порядке п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права, Сергеева Клавдия Александровна являлась собственником однокомнатной <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о заключении брака между Сергеевым Константином Константиновичем и Елагиной Клавдией Александровной 23.06.1948 года был заключен брак, после заключения брака сторонам присвоены фамилии: мужу Сергеев, жене Сергеева.

Сергеев К.К. 2.03.1952 года рождения является их сыном

Сергеев Константин Константинович,( отец) 20.09.1921 года рождения умер 27.07.1998 года.

Сергеев Константин Константинович, 22.03.1952 года рождения умер 20.09.2001 года.

Сергеева Клавдия Александровна умерла 13.06.2009 года.

Согласно свидетельства о рождении Сергеевой Натальи Константиновны ее родителями являются Сергеев Константин Константинович и Сергеева Валентина Васильевна.

Из справки о заключении брака между Гоковым Анатолием Стефановичем и Сергеевой Натальей Константиновной усматривается, что 26.03.1993 года был заключен брак, сторонам присвоены фамилии: мужу Гоков, жене Гокова, брак расторгнут.

Из справки о заключении брака между Бонковским Леонидом Брониславовичем и Гоковой Натальей Константиновной усматривается, что

29.01.2000 года был заключен брак, сторонам присвоены фамилии: мужу Бонковский, жене Бонковская, брак расторгнут.

Таким образом, Бонковская Н.К. и Глыздова С.К. являются дочерьми Сергеева Константина Константиновича, умершего 20.09.2001 года и Сергеевой К.А., умершей 13 июня 2009 года.

Принадлежность на момент смерти Сергеевой К.А. спорной квартиры подтверждается свидетельством на право собственности на квартиру.

Вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда от 29 января 2014 года за Глыздовой С.К. признано право собственности на 1/2 долю спорной <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, разрешая данный спор суд обоснованно признал за Бонковской Н.К. право собственности на 1\2 долю указанной квартиры в порядке наследования.

Решение суда законно и обоснованно.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы Силаевой Н.В. сводятся к оспариванию решения Серпуховского городского суда от 29 января 2014 года, которым за Глыздовой С.К. признано право собственности на 1/2 долю квартиры и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Силаевой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: