Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2014 ~ М-4057/2014 от 14.08.2014

Дело № 2 - 3634/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

ответчиков – Скворцова С. В., Скворцова В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Скворцову С. В. и Скворцову В. С. о расторжении кредитного договора № 94461-1421-810-11-ФИ; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Скворцову С. В. и Скворцову В. С. о расторжении кредитного договора № 94461-1421-810-11-ФИ; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

В обоснование иска истец указал, что 15 декабря 2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключен кредитный договор № 94461-1421-810-11-ФИ на сумму <данные изъяты>, цель кредита - неотложные нужды, со сроком возврата 15.12.2014. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,12 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом – неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 6.1 договора).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.3.2 кредитного договора, уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 185742781 от 15.12.2011.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 05.08.2014 задолженность перед Банком составляет 85687 руб. 07 коп., из них 30193 руб. 15 коп. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 22664 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1457 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу – 6073 руб.27 коп., пени по просроченным процентам – 25298 руб. 43 коп.

Обеспечением надлежащего исполнения по кредитному договору является поручительство, в соответствии с договором поручительства № 94461-1421-810-11-ФИ-ДП-1 от 15.12.2011, заключенным между банком и скворцовым В.С.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, ссылаясь на статьи 309, 310, 450, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил расторгнуть кредитный договор № 94461-1421-810-11-ФИ от 15.12.2011, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Скворцовым С.В.; взыскать задолженность по кредитному договору № 94461-1421-810-11-ФИ от 15.12.2011 по состоянию на 05 августа 2014 года в сумме 85687 руб. 07 коп., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заедании ответчики Скворцов С.В., Скворцов В.С. признали исковые требования в части суммы основного долга, просили снизить сумму пени.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 15 декабря 2011 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключен кредитный договор № 94461-1421-810-11-ФИ на сумму <данные изъяты>, цель кредита - неотложные нужды, со сроком возврата 15.12.2014. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,12 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом – неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 6.1 договора).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.3.2 кредитного договора, уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 185742781 от 15.12.2011.

По состоянию на 05.08.2014 задолженность перед Банком составляет 85687 руб. 07 коп., из них 30193 руб. 15 коп. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 22664 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1457 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу – 6073 руб.27 коп., пени по просроченным процентам – 25298 руб. 43 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

Истец просит взыскать сумму пени по просроченному долгу в сумме 6073 руб. 27 коп., пени по просроченным процентам - 25298 руб. 43 коп.

Данные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункту 42, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным применительно к правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер пени по просроченному основному догу и взыскать 2000 рублей, пени по просроченным процентам и взыскать 7000 рублей, при этом учитываются общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору № 94461-1421-810-11-ФИ от 15 декабря 2011 года не исполняет, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № 94461-1421-810-11-ФИ от 15 декабря 2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Скворцовым С.В. и взыскать 30193 руб. 15 коп. – сумму основного долга, проценты за пользование кредитом – 22664 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1457 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу – 2000 рублей, пени по просроченным процентам – 7000 рублей.

В целях обеспечения возврата займа заемщиком Скворцовым С.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель Скворцов В.С. отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.

Пунктами 1.3, 1.4 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Поручитель согласен с тем, что он отвечает по настоящему договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права.

Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и должник и ответственность является солидарной.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворены частично, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099 руб. 46 коп. (63315 руб. 37 коп. - 20000 рублей) х 3 % + 800 рублей по 1049 руб. 73 коп. с каждого.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Скворцову С. В. и Скворцову В. С. о расторжении кредитного договора № 94461-1421-810-11-ФИ; взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 94461-1421-810-11-ФИ от 15 декабря 2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Скворцовым С. В..

Взыскать солидарно со Скворцова С. В. и Скворцова В. С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по основному долгу на 05 августа 2014 года в размере 30193 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 664 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1457 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 2000 рублей, пени по просроченным процентам в размере 7000 рублей, а всего 63315 (шестьдесят три тысячи триста пятнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать со Скворцова С. В. и Скворцова В. С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» государственную пошлину в размере 2099 руб. 46 коп., в долевом порядке, то есть по 1049 (одной тысяче сорок девять) рублей 73 копейки с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2014 года.

Судья И.И. Бурлаков