Определение по делу № 2-920/2018 (2-6360/2017;) ~ М-6482/2017 от 20.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Химки Московской области             <дата>

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Караматове Я.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Савченко Е. П. к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко Е.П. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отряду пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав пояснения сторон, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба, а именно: 7985 руб. – стоимость билета на самолет из <адрес> до <адрес>, 5935 руб. – стоимость билета на самолет из <адрес> до <адрес>, 150 руб. – стоимость услуг частного извозчика, 1899 руб. 57 коп. – билет на поезд, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. по договорам об оказании услуг от 29.11.2015г. и от 15.02.2017г., 463 руб. 13 коп. – стоимость доверенности, 197 руб. 47 коп. – почтовые расходы, взыскать 3281 руб. 07 коп. – оплату трех проведенных в дороге дней, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

Следовательно, цена иска составляет менее 50000 руб., поскольку компенсация морального вреда, расходы на представителя по настоящему делу (15000 руб. по договору от 15.02.2017г.) в цену иска не входят.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положения п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: