Решение по делу № 2-34/2016 (2-669/2015;) ~ М-718/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-34/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Зиновьевой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к Сидоренко Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

                    у с т а н о в и л:

Главное управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к Сидоренко А. А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, в обоснование исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с множественностью лиц на стороне арендатора, договоров перенайма от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А. М. за плату во временное владение и пользование предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации производственных зданий и оздоровительного комплекса, сроком до ДД.ММ.ГГГГ По договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А. М. передал, а Сидоренко А. А. принял в полном объеме права и обязанности по договору, в том числе и по оплате с ДД.ММ.ГГГГ арендных платежей. В установленном законом порядке указанные договор, договоры перенайма, дополнительное соглашение прошли государственную регистрацию.

Главное управление имущественных отношений Алтайского края в соответствии с п. 2.4.6 Положения, утвержденного постановлением Администрации Алтайского края от 03 августа 2012 г. № 404, а также иными правовыми актами, наделено полномочиями по распоряжению земельными участками, находящимися в границах муниципального образования городского округа города Барнаула, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, п. 3.5 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вносить арендную плату ежеквартально, равными долями, рассчитанными пропорционально относительно годовой суммы арендной платы, до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. В нарушение условий договора, а также ст. ст. 309, 614 ГК РФ Сидоренко А. А. не исполняет надлежащим образом обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком. Решением Змеиногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по арендной плате и пени за предыдущий период.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по арендной плате составил <данные изъяты> руб., по пени, начисленной на основании п. 3.6 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика Главное управление направляло предупреждение о погашении задолженности по арендной плате и пени, однако до настоящего времени требования управления не выполнены.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу Главного Управления <данные изъяты>., в т. ч. <данные изъяты> руб. - задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. - пеня за несвоевременную уплату арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца Главного управления имущественных отношений Алтайского края (далее - Главалтайимущество) не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, указывая, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик Сидоренко А. А. в судебное заседание не явился, направлявшаяся неоднократно по месту его регистрации в <адрес> и известному суду месту жительства в <адрес> судебная корреспонденция возвращена суд с отметкой «истек срок хранения». Иными сведениями об адресе места жительства ответчика, его контактных телефонах, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 г. № 423-п (далее – Особые условия).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4, 3.6, 3.7 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу по истечении срока хранения.

Таким образом, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства, связанные с неоднократным неполучением ответчиком судебных писем свидетельствуют о том, что Сидоренко А. А. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.

Неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от ее получения, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика о судебном разбирательстве, в связи с чем извещение ответчика следует признать надлежащим, позволяющим суду рассмотреть дело в отсутствии Сидоренко А. А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 29 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 г.) земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

Законом Алтайского края от 04 февраля 2007 г. № 12-ЗС урегулированы полномочия органов государственной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками, являющимися собственностью Алтайского края, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Пунктами 6, 7 ст. 4 названного Закона Алтайского края (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 г.) предусматривалось, что распоряжение земельными участками, находящимися в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к компетенции органа исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками, который также выступает от имени Алтайского края стороной по договорам купли-продажи, аренды, безвозмездного срочного пользования и иным договорам в отношении указанных земельных участков.

Во исполнение Закона Алтайского края от 04 февраля 2007 г. № 12-ЗС пунктом 2 Постановления Администрации Алтайского края от 8 февраля 2007 г. № 48 Главное управление имущественных отношений Алтайского края определено органом исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 23 декабря 2014 г. № 102-ЗС «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края и органами государственной власти Алтайского края» орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Барнаул по распоряжению земельными участками, находящимися в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена.

Пунктом 2.4.6 Положения о Главном управлении имущественных отношений Алтайского края, утв. Постановлением Администрации Алтайского края от 03 августа 2012 г. № 404, также предусмотрено, что к полномочиям Управления по вопросам регулирования земельных отношений отнесено распоряжение земельными участками, находящимися в границах муниципального образования городского округа города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> (арендодатель) и ООО «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды № земельного участка, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на праве аренды сроком на <данные изъяты> лет из земель поселений земельный участок площадью 0,<данные изъяты> га или <данные изъяты> кв. м., пропорционально долям, занимаемым в строении, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>. Доля ФИО4 в занимаемом строении составила <данные изъяты> кв. м. (п. 1.1, 2.1 договора) - л. д. 6-10.

По договору перенайма от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от арендатора ФИО4 перешли к Сидоренко А. М., ставшему стороной указанного договора аренды (л. д. 11-12).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в новой редакции, в частности, в качестве органа, выступающего в качестве арендодателя, указано Главалтайимущество, предусмотрено целевое назначение земельного участка - для эксплуатации производственных зданий и оздоровительного комплекса, срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-19).

По договору уступки прав и обязанностей (договору перенайма) от ДД.ММ.ГГГГ арендатор Сидоренко А. М. передал, а новый арендатор Сидоренко А. А. принял в полном объеме права и обязанности и стал стороной по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22-23).

Вышеуказанные договоры и дополнительное соглашение в установленном порядке прошли государственную регистрацию.

Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>, отсутствуют, земельный участок относится к землям населенных пунктов. Право аренды упомянутого земельного участка Сидоренко А. А., наряду с другими лицами на стороне арендатора, отмечено в выписках как действующее, неснятое ограничение (обременение) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

Сведения об арендаторах земельного участка, в том числе Сидоренко А. А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются актуальными, о чем свидетельствует сообщение Управления Росреестра по <адрес> (л. д. 63).

Таким образом, Сидоренко А. А. является правообладателем земельного участка по указанному адресу, используемого им на праве аренды и государственная собственность на который не разграничена.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 65 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Арендная плата взимается за земли, переданные в аренду. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно абз. 5 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 08 ноября 2007 г. №257-ФЗ) порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Частями 4, 12 ст. 22 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ) предусмотрено, что размер арендной платы за земельные участки, предоставленные в аренду, определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 39.7 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ) если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

До 28 июня 2015 г. порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения, устанавливался Постановлением Администрации Алтайского края от 12 апреля 2007 г. № 146 (в ред. Постановления от 25 февраля 2013 г. № 88).

С 29 июня 2015 г. указанные вопросы регулируются Постановлением Администрации Алтайского края от 16 июня 2015 г. № 231.

Согласно п. п. 1.2, 1.3, 2.1, 2.3 Порядка, утв. Постановлением Администрации Алтайского края от 12 апреля 2007 г. № 146, арендодателем земельного участка является орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками. Арендатором земельного участка может выступать гражданин и (или) юридическое лицо. Договором аренды земельного участка определяется срок аренды земельного участка, разрешенный вид использования, права и обязанности сторон, целевое назначение земельного участка, размер арендной платы, сроки и порядок ее внесения, случаи изменения арендной платы, условия прекращения договора аренды, ответственность сторон.

Размер годовой арендной платы, определяемой на основании кадастровой стоимости земельных участков, рассчитывается по формуле:

АП = КС x S x К, где:

АП - сумма годовой арендной платы, руб.;

КС - удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка, в соответствии с действующими результатами государственной кадастровой оценки земель, утвержденными постановлением Администрации Алтайского края (указывается в кадастровом паспорте земельного участка либо в выписке из государственного кадастра недвижимости), руб./кв. м;

S - площадь земельного участка, кв. м;

К - дифференцированный коэффициент, устанавливаемый в соответствии с таблицами 1, 2.

Пунктом 2.2 Порядка, утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена аналогичная формула расчета размера годовой арендной платы при заключении договоров аренды без проведения аукционов.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в заявленный в иске период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> руб.

Соответственно удельный показатель, применяемый в вышеуказанной формуле для определения годовой арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении рассматриваемого земельного участка составляет <данные изъяты>).

В соответствии с позицией 9 таблицы 2, содержащейся как в Постановлении Администрации Алтайского края от 12 апреля 2007 г. № 146, так и в Постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № значение дифференцированного коэффициента в данном случае, исходя из вида разрешенного использования земельного участка, составляет 0,02.

Пунктом 2.7 Порядка, утв. Постановлением Администрации Алтайского края от 12 апреля 2007 г. № 146 предусмотрено: если на стороне арендатора выступает несколько лиц, обладающих правами на здания (помещения в них), строения, сооружения, расположенные на земельном участке, арендная плата устанавливается для каждого лица пропорционально доле в праве или занимаемой площади в здании, строении, сооружении, либо согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком в соответствии с заключенным соглашением о порядке пользования участком. Арендная плата рассчитывается при этом с применением единого для земельного участка коэффициента, установленного в зависимости от характеристик (таблицы 1 - 2).

Аналогичное положение установлено пунктом 2.7 Порядка, утв. Постановлением Администрации Алтайского края от 16 июня 2015 г. № 231.

Таким образом, сумма годовой арендной платы за земельный участок по адресу: <адрес> для Сидоренко А. А., пропорционально его доле, занимаемой в строении, расположенном на земельном участке (<данные изъяты> кв. м.) составляет: <данные изъяты>

В таком же размере годовая арендная плата за земельный участок установлена для Сидоренко А. М., впоследствии передавшего свои права по договору Сидоренко А. А., пунктом 3.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2.2 договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А. А. принял на себя обязательства осуществлять вместо Сидоренко А. М. все права и обязанности по договору аренды, в т. ч. по внесению арендных платежей, уплачиваемых своевременно и в полном объеме в соответствии с п. п. 2.3-2.7 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и п. п. 3.1-3.7 дополнительного соглашения к указанному договору аренды. Арендные платежи подлежат уплате Сидоренко А. А. с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арендная плата по договору вносится ежеквартально, равными долями, рассчитанными пропорционально относительно годовой суммы арендной платы до 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Ответчик Сидоренко А. А. ознакомлен с условиями договора аренды земельного участка, о чем свидетельствует текст договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий подпись ответчика. Условия договора, в т. ч. относительно порядка, размера и сроков внесения арендных платежей, им не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по внесению арендных платежей ответчик Сидоренко А. А. надлежащим образом не исполняет, начиная со дня перехода к нему обязанностей по договору аренды (с ДД.ММ.ГГГГ), арендную плату он ни разу не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда, с Сидоренко А. А. в пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края взыскана задолженность по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л. д. 75-80).

После вынесения указанного решения ответчик продолжил уклоняться от исполнения договорных обязательств по внесению арендных платежей, доказательств, свидетельствующих об обратном, в том числе подтверждающих надлежащее исполнение Сидоренко А. А. своих обязательств по договору аренды, отсутствие долга перед арендодателем, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу, указанному Сидоренко А. А. в договоре уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ в качестве места жительства, направлялось предупреждение о погашении долга по арендной плате, имевшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 28, 29). Однако, до настоящего времени требования Главалтайимущество Сидоренко А. А. не исполнил, платежей в погашение задолженности не произвел.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании арендных платежей с ответчика, основанных на законе и условиях договора.

Как указал истец, размер задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л. д. 36-37).

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Сидоренко А. А. в пользу истца задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Частью 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ч. 1 ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 3.6 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае невнесения арендных платежей в установленный срок арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Указанием Центрального Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 г. установлена в размере 8,25 % годовых.

В соответствии с расчетом истца (л. д. 36-37) пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведен с учетом вышеприведенных договорных условий и ставки рефинансирования, исходя из имеющейся задолженности по арендной плате, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом во внимание как достоверный.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности пени размеру неисполненного обязательства, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

В этой связи, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, исковые требования о взыскании с Сидоренко А. А. пени в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>.

На основании приведенной нормы ГПК РФ, исходя из порядка расчета государственной пошлины, установленного п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Сидоренко А. А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Главного управления имущественных отношений Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Артема Анатольевича в пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края задолженность по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за несвоевременную уплату арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Сидоренко Артема Анатольевича в доход бюджета муниципального образования Змеиногорский район Алтайского края госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     А. А. Масанкина

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2016 г.

Судья                     А. А. Масанкина