Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2018 ~ М-267/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Флик Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Беляевой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Беляевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 31 мая 2013 года заключило с Беляевой М.В. кредитный договор №ф, по условиям которого Беляевой М.В. был предоставлен кредит в сумме 145 000 рублей под 0,09 % в день на срок 60 месяцев, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 2 134 476 рублей 87 коп.

Просят взыскать с Беляевой М.В. сумму задолженности по кредитному договору №ф от 31 мая 2013 года в размере 2 134 476 рублей 87 коп., в том числе: по просроченному основному долгу – 115 311 рублей 79 коп, просроченные проценты – 113 624 рубля 84 коп, штраф – 1 905 540 рублей 24 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 872 рубля 38 коп.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляева М.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в адрес ответчика по месту ее регистрации, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор №ф от 31 мая 2013 года, на основании которого истец заявляет требования об исполнении ответчиком обязательств, истцом в письменном виде не представлен. Ответчиком кредитный договор также в суд не представлен.

Представленные истцом суду расчет исковых требований, выписка по счету № клиента Беляевой М.В. не подтверждают факты заключения с соблюдением формы 31 мая 2013 года кредитного договора №ф между Банком и заемщиком Беляевой М.В. и выдачи денежных средств в сумме 145 000 рублей как кредитных средств, условия кредитного договора, указанные в исковом заявлении.

Поскольку суду кредитный договор представлен не был, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Беляевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Беляевой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Тимофеева Т.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2018 года.

Судья                                    Тимофеева Т.А.