Постановление по делу № 4/1-1-17/2018 от 08.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 5 марта 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайпрокурора Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Брыкова Е.Г.,

осужденного Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобожденииосужденного

Волкова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 05.04.2010 года приговором Железнодорожного районного суда г.Орла по «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, «а» ч.3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 06.04.2011 года приговором Железнодорожного районного суда г.Орла по «г» ч.2 ст.161, ч.З ст.150, «в» ч.2 ст. 158, ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 06.12.2011 года освобождённого по постановлению Ливенского районного суда г.Орла от 25.11.2011 года на основании ст.81 УК РФ по болезни;

- 27.03.2013 года приговором Железнодорожного районного суда г.Орла по «в» ч.2 ст. 158, «а» ч.3 ст. 158, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 12.11.2013 года освобождённого по постановлению Ливенского районного суда г.Орла от 31.10.2013 года на основании ст.81 УК РФ по болезни;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заводского районного суда г.Орла от 25.04.2017 Волков А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока –25.04.2017

Конец срока – 16.10.2018

Отбыл 1/3 срока – 17.10.2017

Осужденный Волков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл 1/2 часть наказания, поощрений не имеет, имеет 4 взыскания, является <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по освобождении обязуется вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Волков А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что предоставление условно – досрочного освобождения осужденному удовлетворению не подлежит в связи с тем, что он характеризуется отрицательно.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.43 УК РФ, одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, необходимо учитывать данные о личности, его поведение, его отношении к труду и учебе, сведения о соблюдении осужденным режима в исправительно-трудовом учреждении, участии в общественной жизни и т.п.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Волков А.В. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г.Ливны 23.06.2017 из СИЗО № 1 города Орла. За время нахождения в СИЗО № 1 города Орла нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены. По прибытию в ИК-2 из карантинного отделения был распределен в отряд № 14, где и в настоящее время отбывает наказание. Не трудоустроен по состоянию здоровья (<данные изъяты>). За время отбывания наказания в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрений не имеет. В ФКУ ИК-2 не обучался, имеет среднее специальное образование. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает должные выводы для себя. Участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно- массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении не принимает. Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи поддерживает - получает посылки, передачи. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания, осужденный Волков А.В. не имеет поощрений, имеет 4 взыскания, которые не сняты и не погашены.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Волков А.В. не имеет исполнительных листов.

Из справки ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России усматривается, что осужденный Волков А.В. является <данные изъяты>, не трудоспособен.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Волкова А.В. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о необходимости условно-досрочного освобождения. Осужденный имеет 4 не погашенный и не снятых взыскания, поощрений не имеет, состоит в обычных условиях отбывания наказания, участие в общественной жизни отряда не принимает, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

Учитывая изложенное суд считает, что ходатайство осужденного Волкова А.В. об условно- досрочном освобождении удовлетворению не подлежит.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 п.4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Волкова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г.Орла от 25.04.2017, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья