Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2017 от 24.08.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном наказании

13 ноября 2017 года                                             <адрес>

         Судья Илимпийского районного суда <адрес> Джимбеева Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица- муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские электросети»,

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, юридическое лицо- муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района <адрес> ( далее- МП ЭМР) «Илимпийские электросети» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов при производстве дорожных работ на проезжей части по <адрес> в нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.5, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.5, ДД.ММ.ГГГГ, 5.9.6 ФИО4 52289-2004 не приняло мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, в месте производства работ не была выставлена дорожно-знаковая информация: 3.20 «обгон запрещен», 3.24 «ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «сужение дороги», 4.2.2 «объезд препятствий слева», 1.25 «дорожные работы» совместно со знаком 8.2.1 «зона действия», 2.6 «преимущество встречного движения», 8.22.2 «препятствие», а также в нарушение ВСН 37-84, ОДМ 2ДД.ММ.ГГГГ-2016 работы производились в отсутствие схемы организации движения транспортных средств и пешеходов на участке проведения работ.

           Представитель МП ЭМР «Илимпийские электросети» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считает привлечение юридического лица к административной ответственности о ч.1 ст.12.34 КоАП РФ необоснованным, пояснив, что на указанном участке местности работники линейной службы производили установку опоры линии электропередачи, приступили к работам в тот момент, когда к ним подъехал инспектор дорожного надзора, выставить дорожные знаки, не успели. Кроме этого полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

           Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

           Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.34 КоАП РФ, рассматриваемого судьей составляет 3 месяца.

           Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении МП ЭМР «Илимпийские электросети» дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

            Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может.

            В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

            Поскольку на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                            п о с т а н о в и л:

           производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица-муниципального предприятия эвенкийского муниципального района <адрес> «Илимпийские электросети» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения либо вручения его копии в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпйиский районный суд.

         Судья                                                                                                     Л.Н.Джимбеева