Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2015 от 30.04.2015

Дело №1-379/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Махаевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – Петровской Е.Л.

представителя потерпевшего Сибилёва Р.В.

подсудимых Бондарь К.М.

Башкова И.В.

защитника – адвоката Мирончик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении -

Бондарь К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы, зарегистрированным по адресу: АДРЕС, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ

Башкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы, проживающего: АДРЕС, ране не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь К.М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Он же, Бондарь К.М. совместно с Башковым И.В. совершили покушение на мошенни­чество в сфере страхования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, Бондарь К.М., достоверно зная о том, что при­надлежащий ему автомобиль А/м, государственный регистрационный знак , , находится с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в гаражном боксе без нумерации, расположенном рядом с гаражным боксом АДРЕС промзона, принадлежащем Башкову И.В., осознавая, что своими действиями введет в заблуждение пра­воохранительные органы, желая наступления данных последствий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в совершении преступления по ст.306 УК РФ, обратился в дежурную часть ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, с за­ведомо ложным заявлением на имя начальника ОП по г. ..... МУ МВД России «.....» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило принадле­жащий ему указанный автомобиль, которое ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в КУСП ОП по г. ..... МУ МВД России «.....» за , однако в результате проведенной в порядке, установленном ст.ст. 144- 145 УПК РФ, проверки было установлено, что обстоятельства, указанные Бондарь К.М. в сво­ем заявлении полностью не соответствуют действительности, а само заявление является заве­домо ложным.

Он же, Бондарь К.М., вступил в неустановленное время, но не позд­нее ДД.ММ.ГГГГ с Башковым И.В. в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая и по­лучения страхового возмещения в размере 1 300 000 рублей. С целью реализации своего пре­ступного умысла, Башков И.В. созвонился со страховым агентом «ОСАО» "наименование" и договорился о страховании автотранспортного средства, после чего совместно с Бондарь К.М. подъехали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов по адресу: АДРЕС где предоставили страховому агенту автомобиль «А/м» госу­дарственный регистрационный знак для его оценки. Впоследствии Бон­дарь К.М. был заключен договор страхования указанного транспортного средства по системе «КАСКО» от ДД.ММ.ГГГГ с суммой возмещения в 1300000 рублей. Затем реа­лизуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества пу­тем обмана относительно наступления страхового случая и получения страхового возмещения в размере 1 300 000 рублей, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Башков И.В. переместил автомобиль «А/м» государственный регистрационный знак в гаражный бокс, расположенный рядом с гаражным боксом АДРЕС промзона, принад­лежащий последнему, инсценировав тем самым тайное хищение указанного выше автомоби­ля. Затем Бондарь К.М. в тот же день подал заявление в ОП по г. ..... МУ МВД России «.....» (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.) и позвонил в страховую компанию «ОСАО» "наименование", сообщив о наступлении страхового случая. После чего, Бондарь К.М.. продол­жая реализацию своего совместного с Башковым И.В. преступного умысла, направленного на мошенничество в сфере страхования путем обмана наступления страхового случая и получе­ния страхового возмещения в размере 1 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию «ОСАО» "наименование"» филиал , расположенный по адресу: АДРЕС, где написал заявление о выплате страхового возмещения по договору «КАСКО» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив при этом талон- уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, однако Бондарь К.М. и Башков И.В. не довели свой преступ­ный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОП по г. ..... МУ МВД России «.....» был установлен факт инсценировки хищения указанного выше автомобиля, а так же его местонахождение. В случае доведения своего пре­ступного умысла до конца, противоправными действиями Башкова И.В. и Бондаря К.М. «ОСАО» "наименование" был бы причинен материальный ущерб в размере 1 261 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые, после консультации с защитником, заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, подсудимые свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые разъяснены им судом. Указанные ходатайства подсудимых в судебном заседании поддержал их защитник. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Бондарь К.М, и Башков И.В. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела или постановления приговора в отношении них без назначения наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении них обвинительный приговор и назначить им наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимыми, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых:

Бондарь К.М. по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, а также по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - покушение на мошенни­чество в сфере страхования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору

Башкова И.В. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ - покушение на мошенни­чество в сфере страхования, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные об их личности, а именно: они являются гражданами РФ, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно, работают, ранее не судимы.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, их возраст, состояние здоровья.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины подсудимыми, раскаяние их в содеянном, наличие явок с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимым надлежит назначить наказание за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом наказание за данное преступление подлежит назначению с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что Бондарь К.М. ранее не судим, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание, что он работает, имеет постоянный законный источник дохода, суд полагает возможным за данное преступление назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за преступление. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств – явок с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) размер наказания подсудимым подлежит назначению также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым требований ст. 64 УК РФ, а также к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При этом, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Бондарь К.М, по совокупности преступлений подлежит назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины, исходя из целей наказания, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденных без их реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, они своим поведением должны доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений, возлагая на них обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее 1 раза в месяц.

Пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлен░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-310, 316 ░░░ ░░ ░░░,-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306, ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░; ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░.

░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. N 6576-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 2 ░░. 159.5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. N 6576-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

1-379/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бондарь Кирилл Михайлович
Башков Игорь Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савинов С.С.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
25.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Провозглашение приговора
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Дело оформлено
11.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее