Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-609/2023 (2а-7172/2022;) ~ М-6250/2022 от 03.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023г.                                                                                    г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Михеевой ГВ о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Михеевой ГВ о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состояла на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2018-2020 не исполнил. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018-2019 не оплачен, в связи с чем образовалась недоимка, начислены пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Михеевой Г.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 <данные изъяты> копеек, в том числе: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: за <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36701335, за 2019 пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36701335, за 2020 в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36701335; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2018 пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36701335, за 2021 в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36628416; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2020 в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. ОКТМО 36628416. Уплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, указанная в административном иске в размере 2 074,57руб., погашена административным ответчиком в полном объеме. Просит принять отказ от иска, производство по административному делу прекратить, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административный ответчик, Михеева Г.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с погашением административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований к Михеевой ГВ о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Производство по административному делу № по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Михеевой ГВ о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.С. Пудовкина