Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2016 ~ М-2509/2016 от 11.04.2016

                                                                                                                                      Дело № 2- 2584/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года                                                    город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                 Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре                                          Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Калашникову В.А. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с уточненным иском к Калашникову В.А. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что 13 июня 2013 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Каркаде» (лизингополучатель ИП Глазкова О.Н.) был заключен Договор (полис) страхования средств автотранспорта <данные изъяты> на срок с 13.06.2013 г. по 12.06.2018 г. По данному договору был застрахован автомобиль RENAULT Duster, гос. регистрационный номер <данные изъяты> по рискам «Хищение», «Ущерб»; 20 сентября 2013 года в 23 час. 30 мин. по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 14, произошло ДТП с участием 3х автомобилей: столкновение автомобиля RENAULT Duster, гос. номер №, принадлежащего Глазковой О.Н. и находившегося под управлением Насыбуллова И.И. с автомобилем Mitsubishi Galant, гос. номер №, принадлежащего и находившегося под управлением Калашникова В.А. и а/м ВАЗ 2106, гос. номер №, принадлежащего и находившегося под управлением Кабирова Р.М.; в соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан Калашников В.А., так как он, управляя а/м Mitsubishi Galant, допустил наезд на стоящие автомобили, после чего с места происшествия скрылся, участником которого он являлся; согласно протоколу об административном правонарушении, Калашникову В.А. было вменено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся); потерпевшая Глазкова О.Н. обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая и повреждении ТС. Происшествие от 20.09.2013 г. было признано страховым случаем; ИП Глазкова О.Н. обратилась с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (ранее ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в Арбитражный суд Ульяновской области (гражданское дело № А72-1171/2014); согласно выводам судебной экспертизы, а также дополнительной судебной экспертизы, автомобиль RENAULT Duster был признан тотальным, наступила фактическая (конструктивная) гибель ТС, то есть, стоимость восстановительного ремонта превысила 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производилась на условиях «Полная гибель»; согласно Правилам страхования и условиям полиса страхования <данные изъяты>, при гибели ТС выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель ООО «Каркаде», СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по случаю от 20.09.2013 г. ООО «Каркаде» в размере 228 800 руб. 00 коп., согласно п/п 25327 от 19.01.2015 г.; ЗАО «Макс», где была застрахована гражданская ответственность Калашникова В.А, произвело истцу выплату в размере лимита 120 000 руб.

         Просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 108 800 руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя СПАО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик Калашников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица – представитель ЗАО «МАКС», представитель ООО «Каркаде», ИП Глазкова О.Н., Насыбулов И.И., Кабиров Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.ст.117,167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в районе д. 14 по пр-ту Ленинского Комсомола в г. Ульяновске 20.09.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Калашников В.А., управляя а/м Митсубиси Галант г/н №, допустил наезд на а/м RENAULT DUSTER, г/н №, под управлением Насыбуллова И.И., который от удара совершил наезд на впереди стоявший а/м ВАЗ 2106 г/н №, под управлением Кабирова Р.M.

В результате ДТП автомобиль RENAULT DUSTER, г/н №, принадлежащий ИП Глазовой О.Н,, получил значительные механические повреждения.

Указанное транспортное средство на основании договора добровольного страхования имущества от 13.06.2013 года, полис № № был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «Ущерб+Хищение» на общую страховую сумму 640 000 руб.; лицо, допущенное к управлению транспортным средством - Насыбуллов И.И.

Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что нарушение водителем Калашниковым В.А. ПДД, совершившим наезд на стоящий автомобиль, находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и как следствие, причинением материального ущерба владельцу автомобиля RENAULT DUSTER, г/н № в связи с повреждением автомобиля.

Материалами дела установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» признало факт ДТП 20.09.2013 года страховым событием и в соответствии с условиями договора страхования выплатило владельцу автомобиля RENAULT DUSTER, г/н № страховое возмещение в размере 228 800 руб. (копия платежного поручения № от 19.01.2015 года.

Указанный размер ущерба установлен решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2016 года по иску ИП Глазовой О.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», к участию в деле Калашников В.А. был привлечен в качестве третьего лица.

В силу ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В связи с тем, что у Страхователя в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, возник ущерб, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

В силу изложенного, на ответчика может быть возложена обязанность по возмещению ущерба.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчик не представил возражений против иска.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Митсубиси Галант г/н № на день ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису серии ВВВ №; установлено, что ЗАО «МАКС» в порядке суброгации перечислило страхователю СПАО «РЕСО-Гарантия» по платежному поручению от № от 29.06.2015 года страховое возмещение в сумме 120 000 руб.

Таким образом, страховщик потерпевшего в порядке суброгации, в данном случае СПАО «РЕСО-Гарантия», приобретает право требования с виновника ДТП, причинившего вред, возмещения ущерба на момент наступления вреда, в связи с чем требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 108 800 руб. (228 800 – 120 000), подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 376 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░»░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 376 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░