Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2014 ~ М-1003/2014 от 01.07.2014

                                                                                                                дело № 2-1112/2014 года

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года                                                                             г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием представителя ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» по доверенности Фроловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» к Мусаев А.И.о. Исабала оглы о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Мусаев А.И.о. Исабала оглы о взыскании задолженности в размере 79 818 рублей 89 копеек, исходя из расчета: задолженность в размере - 39 308 руб. 80 коп., пени в размере 37 932 руб. 84 коп., госпошлина в размере 2 577 руб. 25 коп.

Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» по доверенности Фролова Н.Л., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ДК Московского района" и ИП Мусаев А.И.о. Исабала оглы заключен договор за № № от ДД.ММ.ГГГГ по вывозу мусора на нежилое помещение мини-магазин «Кристина», расположенное по адресу: г. Н. <адрес> <адрес>. На основании вышеуказанного договора ОАО «ДК Московского района» как Исполнитель приняло на себя полномочия по вывозу ТБО, за уборку и соблюдение санитарного состояния контейнерной площадки, а ИП Мусаев А.И.о. Исабала оглы обязался согласно п. 2.2 договора своевременно и в полном объеме осуществлять оплату счетов за предоставленные услуги в соответствии с п. 4.1. договора, т.е. не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. ОАО ДК «Московского района» оборудовало контейнерную площадку, расположенную по адресу: г. Н. <адрес>, для оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов, уборки контейнерной площадки и систематическом наблюдении за санитарным состоянием контейнерных площадок. Вывоз твердых бытовых отходов осуществляет ООО «Объединенные коммунальные сети» на основании заключенного договора с ОАО ДК Московского района». ОАО «ДК Московского <адрес>» исполняет свои обязательства перед ИП Мусаев А.И.о. Исабала оглы надлежащим образом, однако ответчик, напротив, обязательства по оплате оказанных по договору услуг исполняет несвоевременно. Задолженность ИП Мусаев А.И.о. Исабала оглы перед ОАО «ДК Московского района» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за указанный период составляет 39 308 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета: 1 228 руб. 40 коп. - оплата за один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 месяца 1 228,40 х 32 месяца = 39 308 рублей 80 копеек. Ответчиком оплата не производилась. В соответствии с п. 5.4 договора за несвоевременную оплату с потребителя взимается пеня в размере 0,2% от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты. Пени за несвоевременную оплату составляет 37 932 руб. 84 коп. Просила взыскать в пользу ОАО «ДК Московского района» с ИП Мусаев А.И.о. Исабала оглы задолженность в размере 79 818 руб. 89 коп., исходя из следующего расчета: задолженность в размере 39 308 руб. 80 копеек; пени в размере 37 932 руб. 84 копейки; госпошлина в размере 2 577 руб. 25 копеек.

Ответчик Мусаев А.И.о. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Мусаев А.И.о. Исабала оглы зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно. Каких-либо сведений об уважительной причине неявки ответчика, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.778 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

К договору возмездного оказания услуг, как следует из статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 обозначенного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата работ должна быть произведена непосредственно после их приемки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между исполнителем - ООО «Объединенные коммунальные сети» и заказчиком - ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» был заключен договор № на вывоз твердых бытовых отходов. В данном договоре определена стоимость услуг и порядок расчетов, порядок приема - передачи оказанных услуг, права и обязанности сторон, а также ответственность сторон. Кроме того, к данному договору прилагаются приложения № (Реестр контейнерных площадок) и № (Часовой график вывоза ТБО).

Кроме того, установлено, что между ОАО «Домоуправляющая Компания Московского района» (Управляющая организация) и Мусаев А.И.о. Исабала оглы («Потребитель») был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вывозу твердобытовых отходов, уборке контейнерных площадок, а также систематического наблюдения за санитарным состоянием контейнерных площадок.

Согласно Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за вывоз ТБО составляет в месяц 319 руб. (в т.ч. НДС 18%) в месяц, из расчета 1,45 м 3 (объем ТБО в месяц) х 220 руб. (оплата за вывоз ТБО в месяц).

Согласно Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за пользование контейнером и за уборку контейнеров составляет в месяц 909 руб. 40 коп. (в т.ч. НДС 18%), из расчета платы за пользование контейнером в размере 626 руб. 72 коп. в месяц за евроконтейнер и платы за уборку и за соблюдение санитарного состояния контейнерной площадки в размере 282 руб. 68 коп. в месяц.

Как следует из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма исчисляется исходя из следующего расчета: 1 228 руб. 40 коп. - оплата за один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 месяца, 1 228,40 х 32 месяца = 39 308 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. 5.4 договора, в случае несвоевременного внесения платы предусмотренной протоколом согласования цены с Потребителя взимается пеня в размере 0,2 % от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактического расчета включительно.

Пени за несвоевременную оплату составляет 37 932 руб. 84 коп.

Согласно п. 2.2.1, п. 4.1 договора Мусаев А.И.о. оглы обязан производить оплату по договору. Расчет производится путем выставления платежных требований, счетов и счетов - фактур и актов, выполненных работ направляемых по почте. Окончательный срок оплаты определен не позднее 10 - го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России на ДД.ММ.ГГГГ года, Мусаев А.И.о. Исабала оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания Московского района» к Мусаев А.И.о. Исабала оглы о взыскании задолженности в размере 39 308 руб. 80 коп. и пени в размере 37 932 руб. 84 коп. по договору на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 рублей 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мусаев А.И.о. Исабала оглы в пользу Открытого Акционерного общества «Домоуправляющая компания Московского Района» задолженность по договору оказания услуг № ДМ/006/03/11 от ДД.ММ.ГГГГ в 77 241 (Семьдесят семь тысяч двести сорок один) рубль 64 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577 (Две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 25 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                            В.А. Шутов