Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 02-0087/2023 от 04.02.2022

УИД 77RS0030-02-2022-001098-29

Судья: Шевьева Н.С. № 33-41083/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Рачиной К.А., Жолудовой Т.В.,

с участием прокурора Маневич М.М.,

при помощнике судьи Колеснниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО», апелляционному представлению Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 февраля 2023 года

по делу по иску Кучеровой И. В. к Фонду Храма Христа Спасителя, ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 февраля  2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Кучеровой И.В. к Фонду Храма Христа Спасителя, ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Не согласившись с указанным решением суда, ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» подало апелляционную жалобу, апелляционное представление подано Хамовническим межрайонным прокурором г. Москвы.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке, истцом было заявлено о том, что она намерена подать апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в Хамовнический районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО», апелляционному представлению Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 февраля  2023 года по делу по иску Кучеровой И. В. к Фонду Храма Христа Спасителя, ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, направить в Хамовнический районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ по апелляционной Кучеровой И. В.

Председательствующий:

Судьи: