Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2014 ~ М-145/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-164/2014 года

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                     14 мая 2014 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Почепцова В.В.

при секретаре                                           Горшковой В.В.

с участием:

ответчика Филиппова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филиппова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что Филиппова М.В. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Филиппова М.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме № рублей на № мес. под № % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. просроченные проценты, № руб. № коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Просит суд: 1) взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» со следующих лиц: Филиппова М.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. в том числе: № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; №. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., а всего № ) руб. № коп.; 2) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и следующим лицом – Филиппова М.В..

        Истец ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить исковые требования. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Филиппова М.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в иске и признала иск.

             Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Ответчик Филиппова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения №.

ДД.ММ.ГГГГ между Филиппова М.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (далее по тексту именуется «Договор») на сумму № рублей на цели личного потребления, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - № %, сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

          В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

          Согласно приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «График платежей №1» датой ежемесячного погашения кредита было определено № число следующего после предоставления кредита месяца, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов № рублей, за исключением последней выплаты величина которой составляет № рублей.

          Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается, что кредит предоставлен заемщику Филиппова М.В. путем зачисления ОАО «Сбербанк России» суммы кредита в размере № рублей на счет по вкладу №, открытый в № «Сбербанка России».

          Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Филиппова М.В. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполняла ненадлежащим образом, а именно в счет исполнения обязательств по договору в счет погашения Основного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, что следует из истории кредита Филиппова М.В. и копией лицевого счета Филиппова М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением Филиппова М.В. обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. № коп. в том числе: № руб. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг.

           В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

           В материалах дела имеется Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого видно, что ОАО «Сбербанк России» обращается к Филиппова М.В. с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились Филиппова М.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.

           В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке, расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

           Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме № рубля за подачу искового заявления к Филиппова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № и расторжении кредитного договора.

Определением Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Филиппова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, наложен арест на имущество ответчика Филиппова М.В., проживающей по адресу: <адрес>, находящейся у неё или других лиц в сумме цены иска № рубля № копейка. Определение конкретного состава имущества, подлежащего аресту, поручено судебным приставам-исполнителям Новохоперского РОСП.

          Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Новохоперским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении Филиппова М.В., проживающей по адресу: <адрес>.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст.452 ГК РФ).

            Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Филиппова М.В. надлежаще выполнил, а заемщик Филиппова М.В. нарушила условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчета задолженности Филиппова М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением Филиппова М.В. обязательства составила № руб. № коп. в том числе: № руб. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг. В соответствии с 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, ответчик иск признает, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, признание иска ответчиком судом принимается.

            С Филиппова М.В. следует также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере № рубля № копейки.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Филиппова М.В..

          Взыскать с Филиппова М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским РОВД <адрес>, код подразделения №, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России»: сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копеек в том числе: № рубля № копеек – неустойка за просроченный основной долг; № рублей № копеек – неустойка за просроченные проценты; № рублей № копейки – просроченные проценты; № рубля № копеек – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копейка, а всего № рубля № копейку.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

    Судья                                                               Почепцов В.В.