Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-1776/2020 ~ М-1718/2020 от 15.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр                                                                       28 октября 2020 года

          Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора – Ильченко А.А.

при секретаре Шишкановой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1776/2020 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Панкова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Панкова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, ссылаясь на следующее.

Осужденный Панков Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ    из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>.

Преступление совершено при опасном рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Панкова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ограничения установить до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

       Административному ответчику Панкову М.Ю., разъяснено право личного участия в рассмотрении настоящего дела посредством ВКС, также вести свои дела через представителя, однако ходатайство от Панкова М.Ю. как о личном участии, так и ведении настоящего дела через представителя Панковым М.Ю. не заявлено- указано: участвовать не желает. Панковым М.Ю. представлено письменно мнение относительно установления административного надзора- не согласен.

Прокурор Красноярского района Ильченко А.А. дала заключение о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости с установлением дополнительных ограничений заявленных административным истцом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панков М.Ю. осужден по ч.1 ст.131, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Осужденный Панков М.Ю. освобождается ДД.ММ.ГГГГ     из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч.3 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № №63-ФЗ установления в отношении Панкова М.Ю., административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить на срок 8 лет, поскольку он осужден в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ необходимо установить ограничение: являться для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00. Ограничения установить на срок 8 лет до погашения судимости на основании правил ч.4 ст.15, п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора. При этом суд учитывает, что преступление, за которое в настоящее время Панков М.Ю. отбывает наказание совершено им в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Панкова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ      года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости.

Установить административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00;

- являться для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Панкова М.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

              Судья :                                                                           Ю.А. Челаева