Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2015 ~ М-764/2015 от 15.04.2015

Дело № 2 – 890/2015                                    <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Тейково 20 мая 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Фирстов С.Н.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» (далее – ЗАО «Бинбанк кредитные карты») обратилось в Тейковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты» кредитной задолженности по кредитной карте согласно договору № SAMMC01000502932154 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54063 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 14642 рубля 74 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19915 рублей 73 копейки, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 14550 рублей 00 копеек, штраф (фиксированная часть) в размере 2500 рублей 00 копеек, штраф (процент от суммы задолженности) в размере 2455 рублей 42 копейки; взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Бинбанк кредитные карты» расходов по оплате госпошлины в размере 1821 рубль 91 копейка.

Представитель истца ЗАО «Бинбанк кредитные карты» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении, поддерживая заявленное требование, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения (л.д. 4)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Направлявшееся ответчику ФИО1 заказное письмо с уведомлением о вручении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, было возвращено курьерской службой с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу (л.д. 37, 38).

Из письма отдела УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Узбекской ССР, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Направлявшееся ответчику ФИО1 заказное письмо с уведомлением о вручении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, было возвращено органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 39).

Из адресной справки УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Узбекской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 69, 70).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, истец ЗАО «Бинбанк кредитные карты» исходило из того, что ФИО1 в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в качестве места своей регистрации по месту жительства указал адрес: <адрес> (л.д. 6), в связи с чем исковое заявление было подано в Тейковский районный суд <адрес>.

В ходе подготовки и назначения к судебному разбирательству гражданского дела по иску ЗАО «Бинбанк кредитные карты», Тейковским районным судом <адрес> из письма отдела УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что в действительности ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и выбыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33), где он был временно зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69, 70).

Из копии заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты следует, что ФИО1 указан адрес проживания: <адрес> (л.д. 6).

Данное обстоятельство даёт суду сделать вывод о том, что на момент подачи искового заявления и поступления его в Тейковский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не проживал на территории <адрес> и <адрес>, а поэтому исковое заявление ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подано в Тейковский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление ЗАО «Бинбанк кредитные карты» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности было принято к производству Тейковского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1, снявшись ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, выехал на постоянное место жительства и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Тейковского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Фирстов С.Н.