Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3670/2021 ~ М-2431/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-3670/2021

УИД:36RS0002-01-2021-003701-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Турковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Турковой И.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору №109687 от 06.03.2020 за период с 07.08.2020 по 23.04.2021 в размере 170881,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161098,37 рублей, просроченные проценты 8005,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1526,22 рублей, неустойка за просроченные проценты 251,46 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 4617,62 рублей.В обоснование исковый требований указано, что 06.03.2020 года на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в сумме 179400 рублей сроком на 36месяцевпод 19,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств заемщика по уплате кредита и процентов по нему, Банк направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Туркова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2020 года между ОАО «Сбербанк России» и Турковой И.Н. был заключен кредитный договор № 109687на предоставление кредита в сумме 179400 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых

Согласно указанному выше кредитному договору, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №4276813015147015, открытый в валюте кредита у кредитора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета дебетовой банковской карты и/или вкладов.

При несвоевременном внесении очередного ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив, по заявлению ответчика на ее счет денежные средства в общей сумме 179400 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 6.03.2020 по 3.03.2021.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно условиям кредитного договора п. 4.2.3 кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Во исполнение указанного пункта кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

До настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по оплате задолженности.

Истцом представлен суду расчет задолженности за период с 07.08.2020 по 23.04.2021 в размере 170881,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161098,37 рублей, просроченные проценты 8005,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1526,22 рублей, неустойка за просроченные проценты 251,46 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. Основания для уменьшения неустойки отсутствуют, поскольку ее размер соразмерен размеру нарушенного обязательства.

С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1860,03 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 133249 от 5.03.2021, № 740641 от 14.05.2021, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Турковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Турковой Ирины Николаевны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ 109687 от 06.03.2020 за период с 07.08.2020 по 23.04.2021 в размере 170881,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 161098,37 рублей, просроченные проценты 8005,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1526,22 рублей, неустойка за просроченные проценты 251,46 рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме 4617,62 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 6 октября 2021 года