Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2020 ~ М-885/2020 от 08.05.2020

57RS0023-01-2020-001108-15

Дело №2-1040

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2020 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,

при секретаре Парфененко Е.В.,

помощник судьи Матюхин А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Бахтина ФИО11, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Бахтиной ФИО12 и Бахтина ФИО13, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО14 и Бахтина ФИО15 к Бахтину ФИО16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Бахтин И.В., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования Бахтина В.А. и Бахтина И.В, действующие в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратились с иском в суд к Бахтину В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО8, которая приходилась истцу Бахтину И.В. матерью, а ответчику Бахтину В.Н. супругой.

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <...>.

Полагая, что истец, проживая в спорной квартире фактически принял наследство, Бахтин И.В. просил суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО8 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>

Третьи лица, заявляющих самостоятельные требования Бахтина В.А. и Бахтина И.В, действующие в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 сославшись на то обстоятельство, что Бахтин И.В. намерен отказаться от наследства в пользу своих несовершеннолетних детей, просили суд признать спорную квартиру общим имуществом супругов, установить факт принятия наследства несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО8 и признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании истец Бахтин И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3заявил отказ от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что спор между сторонами урегулирован.

От третьего лица Бахтиной В.А. поступило письменное собственноручно написанное заявление об отказе от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска Бахтина И.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, третьего лица Бахтиной В.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен разрешением спора во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 165, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Бахтина ФИО17, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бахтиной ФИО18, Бахтиной ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО20 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Бахтина ФИО21, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Бахтиной ФИО22 и Бахтина Игоря Валентиновича, действующих в интересах несовершеннолетних ФИО23 к Бахтину ФИО24 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Орла.

Судья                          Е.Е. Бардина