Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2700/2014 ~ М-2796/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-2700/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи-председательствующего Кандрина Д.И. о самоотводе и о передачи гражданского дела по иску Парамонова С.П. к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании незаконным решения жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, на рассмотрение в другой суд,

установил:

Парамонов С.П. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия от 23.05.2014 о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика восстановить его в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, признав за истцом право на получение на семью из 4 человек жилого помещения общей площадью не менее 74,1 кв. м. из специализированного жилищного фонда.

Исковое заявление Парамонова С.П. принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истец Парамонов С.П. и представитель ответчика – Управления судебного департамента в Республике Мордовия не явились, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом. В своем заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей-председательствующим Кандриным Д.И. заявлен самоотвод по тем основаниям, что имеются обстоятельства, которые по объективным причинам могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности всех судей Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Обсудив заявление о самоотводе судьи Кандрина Д.И. и вопрос о передачи дела на рассмотрение в другой суд, судья считает, что данное заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, истец Парамонова С.П. является судьей Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия. В связи с этим, рассмотрение настоящего гражданского дела судьей Кандриным Д.И., а также другими судьями Ленинского районного суда г. Саранска может вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена сулей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 16, 20, 33 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление председательствующего по делу судьи Кандрина Д.И. о самоотводе и о передачи дела на рассмотрение в другой суд, удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску Парамонова С.П. к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о признании незаконным решения жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Республике Мордовия о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в Верховный Суд Республики Мордовия для решения вопроса о передаче дела в другой районный суд Республики Мордовия.

Судья Д.И. Кандрин