Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2012 ~ М-330/2012 от 15.03.2012

Дело №2-384/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Андрея Сергеевича к ООО «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

У с т а н о в и л:

Истец Гладышев А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» (используется сокращенное наименование – ООО «Проектная мастерская») о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что с 01.08.2011 года по 26.01.2012г. он был принят на работу в ООО «Проектная мастерская « на должность инженера- конструктора.

Ответчиком не выплачена заработная плата в соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ с сентября 2011 года по январь 2012 года в сумме 59 549 рублей 92 коп. и денежной компенсации в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ в сумме 1 027 руб.42 коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 59 549 рублей 92 коп. и денежной компенсации в сумме 1 027 руб.42 коп.

В судебное заседание истец Гладышев А.С. не явился, представил заявление указав, ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Проектная мастерская» в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, что подтверждается справкой ООО « Проектная мастерская» о выплате Гладышеву А.С. от 26.03.2012 года суммы в размере 59 549 рублей 93 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Гладышева Андрея Сергеевича от исковых требований к ООО « Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-384/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.

СПРАВКА: Определение вступило в законную силу 13 апреля 2012 года.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Л.В.Косова