Решение по делу № 2-2198/2015 ~ М-2084/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-2198/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года                                                       пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                Председательствующей – судьи Украинец Л.И.

                при секретаре: Сейфуллаеве Т.П.

                с участием представителя истца – Белоцкого Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Сакара Елена Витальевна,представитель истца: Белоцкий Николай Александрович к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий Алексей Александрович, Островская Галина Ивановна о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования-

                                     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК открылось наследство, в виде жилого дома площадью 60,0 кв.м., и земельного участка размером 0,16 га, расположенных по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, а также земельный участок, площадью 3,95 Га, расположенный на территории <адрес>, Новониколаевский сельский совет, лот №. Поскольку в свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом ошибочно указанно собственником «ФИО5», а регистрационная запись о собственнике на свидетельстве указана верно ФИО7, а на земельный участок под домом ФИО7 при жизни получил решение 6 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО7 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, однако не успел получить правоустанавливающий документ на земельный участок поэтому, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство

Ссылаясь на нормы ст.131 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, 1142,1154 ГК РФ, п.8 ППВС РФ от 29.05.2012 г. №9 за защитой своих прав истица обратилась в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, нотариус в судебное заседание не явился, предоставил ответ на запрос с копиями материалов наследственного дела.

Третье лицо, Островская Галина Ивановна не явилась, о судебном заседании была извещена надлежащим образом.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

      Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ 3 городским отделом милиции УВД <адрес>, на имя Сакара Елены Витальевны, 27.06. 1971 года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована в <адрес> по ул. ФИО12, <адрес>(л.д.8).

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении, свидетельства о браке добрачной фамилией истицы Сакара была ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её родителями записаны ФИО7 и Островская Галина Ивановна (л.д.9,10). Из свидетельства о смерти видно, что отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>(л.д.11). Из предоставленных суду копий свидетельства о праве личной собственности на жилой дом, решения сельского совета о передаче в собственность земельного участка, что свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной администрацией, на имя ФИО5 о принадлежности жилого дома с строениями и сооружениями, расположенными по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.Как видно из копии техпаспорта спорный дом он состоит из : лит. А жилой дом, общей площадью 60,0 м кв, жилой площадью 27,8 м кв., вспомогательной площадью 32,2 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А,а,а1, сарай -лит. Б, сарай лит. В, сарай -лит. Г, гараж лит. Д, забор лит. 1, калитка-лит.2, ворота- лит.3. забор лит. 4,5,6,(л.д.13,16) и дому присвоен кадастровый номер, согласно кадастрового паспорта 90:07:210101:21. (л.д. 7); Запись об ФИО7 как о собственнике спорного <адрес> в <адрес> произведена в по хозяйственнной книге Новониколаевского сельского поселения № лицевой счёт 362 что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.12). Обстоятельство того, что с ФИО7 на момент его смерти по указанному адресу проживала его супруга Островская Галина Ивановна,1950 года подтверждено копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.12). По решению Новониколаевского сельского совета Автономной Республики ФИО9 6 сессии 22 созыва от 19.08.1997г., ФИО7 был передан в частную собственность земельный участок под выше указанным домом, размером 0,16 Га, (л.д. 5-6); однако госакта при жизни последний не получил в связи с чем истец лишён возможности получить свидетельство о праве собственности на земельный участок в нотариальной конторе. На основании государственного акта на право частной собственности на землю ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 3,95 га, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, Новониколаевский сельский совет, лот 49, кадастровый номер согласно кадастрового паспорта 90:07:210201, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения(л.д. 6). Доказательств того, что регистрация права собственности на переданный ФИО7 земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, размером 0,16 га было зарегистрировано органами Укргосреестра или Госкомзема суду не предоставлено. На основании уведомления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Белоцким Алексеем Александровичем истице было отказано в выдаче свидетельства на право собственности по закону. (л.д.19-20).

Таким образом, судом установлено, что родители истицы находились в браке, совместно проживали в <адрес> РК и ответчик не оспаривает обстоятельств, что после смерти ФИО7 продолжала проживать в спорном доме, однако не осуществила своих наследственных прав и не оформила государственной регистрации своего права, супруга наследодателя -Островская Галина Витальевна, которая своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе принятия наследства после смерти супруга в пользу истицы, о чём свидетельствует копия наследственного дела № г.(л.д.33-44), а истица в свою очередь в установленный законом срок подала заявление и фактически приняла наследство после смерти своего отца Однако ей отказано нотариусом Белоцким А.А в письме № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

    В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

    На основании изложенного, суд приходит к заключению, что истица приняла наследство в виде спорного жилого дома с строениями и сооружениями и земельного участка под ним, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес> виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,0 м кв, жилой площадью 27,8 м кв., вспомогательной площадью 32,2 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А,а,а1, сарай -лит. Б, сарай лит. В, сарай -лит. Г, гараж лит. Д, забор лит. 1, калитка-лит.2, ворота- лит.3. забор лит. 4,5,6, кадастровый номер, 90:07:210101:21; земельного участка расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, площадью 0,16 Га; после смерти отца ФИО7, которая не может получить свидетельство о праве на наследство по закону из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателю на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти родителей истицы, учитывая, что истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истица не настаивала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Суд, -

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать за Сакара Еленой Витальевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на жилой дом с строениями и сооружениями, и земельный участок площадью 0,16 га, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес> виде : лит. А жилой дом, общей площадью 60,0 м кв, жилой площадью 27,8 м кв., вспомогательной площадью 32,2 кв. м, с сооружениями, входящими в его состав: жилой дом -лит. А,а,а1, сарай -лит. Б, сарай лит. В, сарай -лит. Г, гараж лит. Д, забор лит. 1, калитка-лит.2, ворота- лит.3. забор лит. 4,5,6, кадастровый номер, 90:07:210101:21; земельный участок расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, площадью 0,16 Га.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2015 года.

        Судья        Л.И.Украинец