Определение по делу № 9-2626/2019 ~ М-5573/2019 от 20.05.2019

УИД 03RS0007-01-2019-006145-84

Мат. № 9-2626/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 мая 2019 года      г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Богатыреву Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к Богатыреву Е.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из представленных материалов, местом жительства ответчика является: РБ, ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы РБ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Богатыреву Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей возвратить со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы.

Разъяснить ОАО «Российские железные дороги», что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением в компетентный суд (Стерлитамакский городской суд РБ) по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья      Е.А. Оленичева