Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2012 ~ М-302/2012 от 06.11.2012

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2012 года                         город Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Путиловского М.М., при секретаре Гасяк И.В., с участием ответчика Стоянова Д.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 44085 по доверенности Ельникова А.В. о взыскании с капитана запаса Стоянова Д.А. денежных средств, выданных на проезд к месту проведения отпуска и использование контейнера,

УСТАНОВИЛ:

Представитель командира войсковой части 44085 по доверенности Ельников А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу войсковой части 44085 с капитана запаса Стоянова Д.А. 63415 рублей в счет возмещения денежных средств, выданных на проезд к месту проведения отпуска и использование контейнера, по которым последний установленным порядком не отчитался.

Истец (его представитель) в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично (в части провоза имущества), при этом пояснил, что он не отчитался за полученные денежные средства, поскольку соответствующие документы утерял, а контейнером и вовсе не пользовался, использовав денежные средства на проживание семьи, так как не имел средств ввиду нетрудоустройства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик не отчитался установленным порядком за аванс, полученный в апреле 2011 года на проезд к месту проведения отпуска и провоз имущества, в связи с утерей документов при переезде к избранному при увольнении с военной службы месту жительству в город Новороссийск.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются двумя заявлениями на выдачу аванса (в которых указаны сроки их погашения 19 апреля и 16 мая 2011 года) с подписью ответчика, реестром на перечисление ответчику 23415 рублей на проезд в отпуск и 40000 рублей на провоз имущества, выпиской из приказа командира войсковой части 44085 от 30 марта 2011 года № 57 (ответчику был предоставлен отпуск с 31 марта по 16 апреля 2011 года с выездом в г. Камышин Волгоградской области, с 16 апреля 2011 года - исключен из списков личного состава части).

Пунктом 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 года № 808, установлено, что при убытии в основной отпуск военнослужащему на основании его рапорта может выдаваться в счет денежной компенсации на проезд аванс в размере расчетной стоимости проезда к месту использования основного отпуска и обратно. Отчет об израсходовании аванса производится по возвращении из отпуска в 3-дневный срок.

Как следует и пункта 66 Руководства по оформлению использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, офицерам, проходящим военную службу по призыву, в связи с переводом к новому месту военной службы или переездом к новому месту жительства при увольнении с военной службы выдаются воинские перевозочные документы на перевозку до 20 тонн личного имущества в универсальных (3-, 5-, 10- или 20-тонных) контейнерах железнодорожным транспортом мелкими отправками, багажом или грузобагажом в любом их сочетании по тоннажу, но общая стоимость их перевозки не должна превышать стоимость перевоза одного 20-тонного контейнера, при отсутствии железнодорожного транспорта - другими видами транспорта (за исключением воздушного). Перевозка личного имущества производится от прежнего места военной службы военнослужащего (места жительства семьи) до нового места военной службы (нового места жительства).

Согласно п. 85 данного Руководства основанием для возмещения расходов являются рапорт и документы, подтверждающие право на проезд счет средств Министерства обороны РФ: отпускной билет с соответствующей отметкой о пребывании в пунктах проведения отпуска, документы о произведенных расходах, неиспользованные воинские перевозочные документы или справка, выданная на бланке требования формы N 1.

Пункт 86 данной «Инструкции…» исключает возможность возмещения расходов при утрате или порче проездных документов (билетов), по которым совершался проезд, лишь в том случае, если восстановление или идентификация проездных документов (билетов) не может быть осуществлена транспортными предприятиями.

В соответствии с Приложением N 13 к Уставу гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации», все военнослужащие во время нахождения в отпуске обязаны иметь отпускной билет при себе.

По прибытии к месту отпуска каждый военнослужащий должен встать на учет в военной комендатуре гарнизона, а перед убытием к месту службы сняться с учета. При постановке на учет и снятии с учета на отпускном билете делается соответствующая отметка.

Отпускной билет с соответствующими отметками подтверждает факт правомерного пребывания военнослужащего в пунктах проведения отпуска, а значит и его право на проезд за счет средств Министерства обороны РФ в эти пункты и обратно к месту прохождения службы при приобретении военнослужащим проездных документов (билетов) за свой счет.

На основании вышеизложенного, поскольку ответчиком данные требования выполнены не были и вышеназванные документы, подтверждающие прибытие и постановку на воинский учет в месте проведения отпуска, а также использование контейнера не представлены, а проезд ответчика по представленному железнодорожному билету от ст. Плесецкая до ст. Москва был произведен в декабре 2011 года (то есть за пределами отпуска), то суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проживание в городе Новороссийске, где ответчик получил жилое помещение при увольнении с военной службы, не препятствует установленным порядком отчитаться за полученные денежные средства, даже по прошествии необходимого срока.

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 3 сентября 2009 года N ВКПИ09-89.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя командира войсковой части 44085 по доверенности Ельникова А.В. о взыскании с капитана запаса Стоянова Д.А. денежных средств, выданных на проезд к месту проведения отпуска и использование контейнера, удовлетворить.

Взыскать со Стоянова Д.А. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Учебный инженерно-технический центр Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи при Федеральном агентстве специального строительства» (войсковая часть 44085) 63415 (шестьдесят три тысячи четыреста пятнадцать) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  М.М. Путиловский