УИД 70RS0023-01-2022-000194-39 Дело № 1-29/2022
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
с. Мельниково 27 апреля 2022 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора Шегарского района Белозерова А.В.
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимого ФИО1
защитника- адвоката Жеравиной А.А. на основании ордера № 11 от 09.03.222. 2022 г., удостоверение № 1019 от 10.10.2014 года,
при секретаре Чакиной О.В.
помощник судьи Захарова Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Левченко Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
зарегистрированного в <адрес>, без определенного места жительства
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Левченко И.В. незаконно, против воли проживающего в нем лица, проник в жилище и совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Левченко И.В. в период с 18 час. 40 мин. 05.02.2022 года до 14 часов 12.02.2022 года, с целью незаконного проникновения в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выдавил фанеру в оконном проеме через окно, не имея согласия и против воли Потерпевший №1, несовершеннолетних Потерпевший №2 и Потерпевший №2, использующих данное жилое помещение для временного проживания, незаконно проник в квартиру № 4, где находился до 14 час. 00 мин. 12.02.2022 года, нарушив право потерпевших на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.
В период с 14.00 час. 12.02.2022 года до 15 часов 13.02.2022 года Левченко И.В., с целью хищения чужого имущества, пришел к дому № 28 по ул. Кирова, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через окно, незаконно проник в квартиру № 4, откуда тайно похитил радиатор из 4 секций стоимостью 2000 рублей, два латунных крана, стоимостью 250 рублей каждый, газовый ключ, не представляющий ценности, принадлежащие Потерпевший №1, несовершеннолетним Потерпевший №2 и Потерпевший №2 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на общую сумму 2500 рублей.
В судебном заседании Левченко И.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
При допросах в качестве обвиняемого Левченко И.В. показал, что жилья в <адрес> он не имеет. С весны 2021 года он проживал у своего знакомого ФИО9 по <адрес>., который позднее неоднократно просил освободить квартиру, так как ему не нравился его образ жизни. В сентябре 2021 года ФИО9 погиб. После смерти ФИО9 приехала его бывшая жена Потерпевший №1 с двумя детьми и сказали, что бы он освободил квартиру, так как они сами будут проживать там. Он стал проживать у своего знакомого Егорова. А. на <адрес>. В начале февраля 2022 года ФИО20 выгнал из дома, за разгульный образ жизни. Он позвонил Потерпевший №1 и попросился снова пожить в <адрес>, но она ему отказала, сказав, что сама там живет. Несмотря на это, он решил проникнуть в это квартиру и пожить там. Он выдавил лист ДСП, которым была забита одна створка окна и проник в квартиру. Оконный проем закрыл этим же листом ДСП. В квартире он проживал 5-6 дней. Выходил из квартиры через дверь, так как она изнутри открывалась без ключа. Через несколько дней пришла Потерпевший №1 с сотрудником полиции и выгнала его из квартиры.
12 февраля 2022 года в вечернее время, он пришел к дому № 28 по ул. Кирова, так как сосед из кв. № 3 разрешил ему пожить в бане. Он вспомнил, что в кв. № 4, где он ранее проживал, есть радиатор, который можно похитить и продать, а на деньги купить еду. Поэтому он, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью куска железной арматуры, отогнул лист ДСП, которым было забито окно на кухне квартиры № 4, через образовавшийся проем, проник в квартиру, где с газового котла скрутил два латунных крана, и откуда похитил радиатор, газовый ключ. Похищенное имущество он хотел сдать в пункт приема металла, но тот оказался закрыт. Поэтому, он радиатор продал незнакомому мужчине за 1000 рублей, а латунные краны выкинул в сугроб недалеко от пункта приема металла, газовый ключ отдал соседу из кв. № 3. (т. 1 л.д. 149-151, т. 2 л.д. 108-113)
Кроме собственного признания, вина Левченко И.В. в незаконном проникновении в жилище и совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ранее она проживала в браке с ФИО9 От брака у них двое детей-ФИО4 и ФИО5. ФИО9 проживал в <адрес>, а она с детьми в <адрес>. Летом с ФИО10 стал проживать Левченко И.В. В сентябре 2021 года ФИО9 погиб в автоаварии. Она с детьми приехала в квартиру в Мельниково и предложила ФИО1 освободить квартиру. ФИО1 выехал и забрал все свои вещи. Она навела порядок в квартире и использует её вместе с детьми для проживания, когда им необходимо приехать в <адрес>. В её отсутствие, она попросила присматривать за квартирой соседей из <адрес> – ФИО6 и ФИО7. Вечером 5 февраля ей несколько раз звонил ФИО1 и просил, чтобы она его пустила пожить в квартиру. Она ему отказывала. Днем 12 февраля, ей позвонила соседка ФИО6 и сообщила, что в квартире проживает ФИО3, который ранее проживал у ФИО9. Она сразу же приехала в <адрес>, вместе с сотрудником полиции пришли в квартиру и обнаружили там Левченко. В доме был бардак, грязь. Левченко И. проник в квартиру через окно и стал жить там. Она выгнала Левченко И.. Все вещи были на месте. 13 февраля около 15 часов она вновь приехала, вошла в квартиру и обнаружила там Левченко И.. Осмотрев квартиру, обнаружила пропажу радиатора из 4 секций, который был отсоединен от системы отопления, и двух латунных кранов с газового котла. Стоимость похищенного имущества составила: - радиатора 2 000 рублей, латунных кранов 250 руб. каждый. Газовый ключ ценности не представляет.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она вместе с мужем проживает в <адрес>. В <адрес> ранее проживал ФИО9, который злоупотреблял спиртными напитками. Летом 2021 года с ним стал проживать ФИО1 После смерти ФИО9 в сентябре 2021 года ФИО1 забрал свои вещи и выехал из квартиры. В это время в квартиру стала приезжать бывшая жена Потерпевший №1 с детьми. Они там наводили порядок, забирали квитанции на оплату коммунальных услуг. Ей известно, что дети являются наследниками квартиры. Так как Потерпевший №1 со своими детьми постоянно проживает в <адрес>, то Потерпевший №1 попросила её присматривать за квартирой. 6 февраля днем она увидела возле 4 квартиры ФИО1, который на её вопрос ответил, что будет проживать там. Она подумала, что Потерпевший №1 разрешила ФИО1 пожить, и не стала ей звонить. Было слышно, что в квартире кто-то находится. Только 12 февраля она позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что в квартире живет ФИО1, на что та ответила, что не разрешала ему жить. (т. 2 л.д. 84-86)
Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №2 (т.2 л.д. 87-89)
Из протокола осмотра места происшествия от 12.02.2022 года и фототаблицы к нему следует, что в <адрес> левая секция пластикового окна на кухне закрыта куском фанеры, при этом радиатор отопления из 4 секций находится на месте в прихожей. В квартире видны следы пребывания (проживания) людей. (т. 2 л.д.9-15).
Из протокола осмотра места происшествия от 14.02.2022 года и фототаблицы к нему следует, что в <адрес> радиатор отопления из 4 секций на прежнем месте в прихожей отсутствует, а так же в месте присоединения труб к котлу отопления отсутствуют краны. (т. 1 л.д.21-34).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2022 года и фототаблицы к нему – на участке местности, на обочине вдаль дороги по <адрес> (в месте указанном ФИО1) обнаружены и изъяты два шаровых латунных крана. (т. 1 л.д.105-110).
Согласно протоколу выемки от 09.03.2022 года, Свидетель №2 добровольно выдал газовый ключ, который в феврале 2022 года ему передал ФИО1 (т. 1 л.д. 121-123)
Действия ФИО1 суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании установлено, что Левченко И.В., первоначально 5 февраля, несмотря на запрет хозяйки квартиры Потерпевший №1, проник в <адрес>, поскольку ему негде было жить, и где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ. После того, как Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ, заставили Левченко И.В. покинуть квартиру, он вновь в этот же день вновь проник в квартиру, но уже с целью хищения имущества, поскольку ему нечего было покушать. Из квартиры он совершил хищение, часть имущества реализовал.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Левченко И.В., исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (т. 2 л.д. 166-168).
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 70 от 02.02.2021 года – Левченко И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а у него имеется синдром зависимости от употребления нескольких наркотических веществ (опиоидов, каннабиоидов, стимуляторов). Однако, указанные изменения психики Левченко И.В. не столь глубоко выражены и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Левченко И.В. не нуждается, так как психических расстройств, определяющих его опасность для себя, окружающих, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, у него нет.(т. 2 л. д. 169-171)
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе и относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Левченко А.А. характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 2 л.д. 134), его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он ранее судим (т. 2 л.д. 151), совершил преступления в период установленного ему испытательного срока и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества.
Левченко И.В. совершил преступление в период испытательного срока установленного ему по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30 марта 2021 года. Учитывая, что ранее Левченко И.В. был осужден за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, суд в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30 марта 2021 года.
Для отбывания наказания Левченко И.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ определить исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности Левченко И.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Левченко Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
-по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Левченко И.В. отменить условное осуждение по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30 марта 2021 года.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, неотбытое наказание по приговору Шегарского районного суда Томской области от 30 марта 2021 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть Левченко И.В. в срок наказания время содержания под стражей с 16 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы
Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО-1 г. Томска Левченко И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шегарского МСО СУ СК РФ по Томской области
- два шаровых латунных крана ?, газовый ключ возвратить Потерпевший №1,
- калоши черного цвета возвратить Левченко И.В.
после вступления приговора в законную силу, при невостребованности уничтожить.
-бумажный конверт со следом обуви хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным Левченко И.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ерёмин А.А.
«Копия верна»
Судья_____________А.А. Еремин
Секретарь_________О.В. Чакина
«27 » апреля 2022 г.