Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4825/2010 ~ М-4498/2010 от 27.09.2010

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года                                                                   Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего     судьи                             Елисеевой А.Л.,

                 при секретаре                                                              Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4825/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вану Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (ТС),

У С Т А Н О В И Л :

      ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Вана И.В. (заемщика) задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженности на общую сумму 230 448 руб. 86 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 217230 ( 2008 года выпуска), о взыскании гос.пошлины на сумму 5504 руб. 49 коп. Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ они предоставили Вану И.В. кредит на сумму 285 075 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ТС – ТС; в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договора залога приобретенного имущества ( автомобиля). Поскольку ответчиком был нарушен п.10 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-4825/10).

            Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 15.11.2010 года и 16.12.2010 года; однако, уполномоченный представитель ООО « Русфинанс Банка», ответчик Ван И.В. в судебное заседание дважды не явились; о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом ( по известным и указанным истцом адресам); доказательств уважительности причин неявки сторонами в суд не предоставлено; ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявлено.

           Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить гражданское дело № 2- 4825/10 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон.

            В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Судом установлено, что стороны, их представители в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о причинах уважительной неявки суду не сообщили, были надлежащим образом извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить рассматриваемое гражданское дело № 2-4825/10 без рассмотрения, в виду неявки сторон.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело № 2-4825/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вану Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество (ТС), оставить без рассмотрения.

           Разъяснить представителю ООО «Русфинанс Банк», Вану Игорю Владимировичу о том, что они при наличии уважительности неявки в суд ( в том числе уполномоченного представителя документально подтвержденной) вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.

           Председательствующий:                                                                           А.Л. Елисеева