Постановление по делу № 4/5-497/2017 от 08.06.2017

Дело № 4/5-497/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 июля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

с участием помощника Кизеловского прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденного АлиеваР.Г.,

адвоката Шардиной О.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Мерзлякова П.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Алиева Р. Г., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Алиев Р.Г. отбывает наказание по приговору Горнозаводского районного суда ... от ...., которым он осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного и адвоката, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнения представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Алиев Р.Г. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Алиев Р.Г. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, имеет 2 взыскания, администрация не поддерживает ходатайство осужденного. Учитывая удовлетворительную характеристику осужденного, сведения об отсутствии у него поощрений и наличие взысканий, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, как следует из материалов дела, осужденный Алиев Р.Г. за все время отбывания наказания в виде лишения свободы с мая 2015 года поощрений не имеет, тогда как, поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, а исправление осужденного должно носить активный характер, а не представлять собой пассивное соблюдение правил внутреннего распорядка. Более того, для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Однако, Алиев Р.Г., за время отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что администрацией исправительного учреждения в 2016 году на него наложено два дисциплинарных взыскания, последнее из которых в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. На момент рассмотрения ходатайства осужденного последнее из наложенных на него дисциплинарных взысканий не погашено, мер для его досрочного снятия осужденным не предпринято.

Такая тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, не дает суду оснований считать поведение Алиева Р.Г. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, а свидетельствует о нестабильности поведения Алиева Р.Г. и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения. При этом учитывая данные о личности Алиева А.Г., суд считает, что решение вопроса о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Алиев А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Алиеву Р. Г. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         Т.Е. Катаева