Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-237/2017 от 28.02.2017

Мировой судья судебного участка №... ***

Октябрьского судебного района адрес

ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2017 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материал №... по частной жалобе ***» на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.о. Самара ФИО3 от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым постановлено:

«Вернуть ***» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг»,

УСТАНОВИЛ:

***» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с указанным определением, ***» обратилось в суд с частной жалобой, указав, что в законодательстве прямо указано на то, что взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг производится в порядке приказного производства; при этом перечень оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа является исчерпывающим. Ссылка мирового судьи на то, что документы, подтверждающие заявленные требования, отсутствуют, необоснованна, поскольку для подтверждения размера задолженности представлена карточка лицевого счета, сверка расчетов с жильцом за соответствующий период.

Суд, проверив материалы дела, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из представленных материалов следует, что ***» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности за коммунальные услуги за период с дата по дата в размере *** руб., пени *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Определением мирового судьи от дата заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю со ссылкой на то, что расчет пени не является доказательством наличия задолженности в размере *** руб., поскольку в расчете суммы задолженности, на которые начисляются пени, не совпадают с задолженностью по оплате коммунальных услуг за соответствующий период. Кроме того указано, что за несвоевременную оплату задолженности за 2016 год, пени начисляются с 2015 года.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО1 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, ***

дата между *** и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, заключен договор управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, должники ненадлежаще выполняли свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на дата у них образовалась задолженность по оплате за жилищные услуги за период с дата по дата в размере *** руб., в связи с чем на сумму указанной задолженности начислены пени в размере *** руб.

Заявителем представлены документы, подтверждающие размер задолженности, а именно: справка о задолженности, карточка лицевого счета, история начислений пени. Указанные в расчете пени соответствуют периоду, в течение которого возникла задолженность, пени рассчитаны на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возврата ***» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, статьей 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, у мирового судьи не имелось оснований для вынесения оспариваемого определения, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал возвращению на рассмотрение мировому судье со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата - отменить, частную жалобу ***» – удовлетворить, материал возвратить мировому судье на рассмотрение со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья     подпись         Н.В. Полякова

Копия верна

Судья

Секретарь: