Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара    «04» апреля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Сатдарова Р.Р., <дата> года рождения, уроженца Самарской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 09 часов 20 минут Сатдаров Р.Р., двигаясь на автомобиле Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от <дата>, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании Сатдаров Р.Р. свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в его действиях Сатдарова Р.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара от <дата> Сатдаров Р.Р. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Требованием ИДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара № от <дата> Сатдарову Р.Р. предоставлен срок до <дата> для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком № в соответствие требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Сатдаров Р.Р. не оспаривал тот факт, что в настоящее время на передних боковых стёклах автомобиля Тойота Камри, с государственным регистрационным знаком № имеется покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, и он отказался удалять данное покрытие по требованию сотрудников ДПС <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу, требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить Сатдарову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сатдарова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701000

р/с № 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18811690040116000140

УИН 18810463170980030247

Ставропольская, 120, полк ДПС, 443016

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении № от <дата>

Судья:                             Кузина Н.Н.