Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4834/2012 ~ М-4455/2012 от 11.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 года                                                                         город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ромадановой И.А.,

при секретаре:                               Золотухиной Т.В.,

с участием представителя истца (по доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты>) Клюевой Ю.А., ответчика Цыганкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4834/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Калмуратову А.Н., Цыганкову В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО «Самарагаз» обратились в суд с указанным иском к ответчикам Калмуратову А.Н., Цыганкову В.В., мотивируя требования тем, чтомежду истцом и ответчиками был заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец обязался поставлять ответчику, через присоединенную сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать полученный газ. В период с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты> ответчики, потребленный природный газ не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ. Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору газоснабжения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца ОАО «Самарагаз» по доверенности Клюева Ю.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 27).

    Ответчик Цыганков В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 29).

    Ответчик Калмуратов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Калмуратова А.Н., извещенного о дне и месте слушания дела по последнему известному месту жительству.

     Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Цыганковым В.В. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

     Судом установлено, что между истцом и ответчиком Калмуратовым А.Н. был заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Данный факт подтверждается открытием лицевого счета № (л.д.9).

      По условиям заключенного договора истец обязался подавать ответчику через присоединённую сеть природный газ, а ответчик обязался оплачивать полученный газ.

      Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыгановым В.В. был заключен договор № на поставку газа потребителю (л.д.8).

      Судом установлено, что в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> ответчики потребленный природный газ не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ.

      Согласно акта от <данные изъяты> истцом было произведено контрольное обследование прибора учета газа (л.д. 25), согласно которому было установлено, что за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> количество потребляемого ответчиками газа составило <данные изъяты> м3, стоимость газа за 1 м3 составляет 3 рубля 20 копеек, общая сумма задолженности ответчиков по договору газоснабжения составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.25, л.д. 28).

Истец в процессе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность рассчитанную по показаниям счетчика, в связи с проведением контрольного обследования прибора учета газа от <данные изъяты><данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, представив расчет задолженности \л.д.28\

Таким образом, судом установлено, что ответчики Калмуратов А.Н. и Цыганков В.В. являясь абонентами истца, систематически не исполняют свои обязательства, оплату за потребленный газ не производят, в связи с чем в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая составляет <данные изъяты> копейки. Суд считает, что расчет задолженности верен и не оспаривается сторонами.

В соответствии с изложенным и в соответствии с пунктом 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО «Самарагаз».

Согласно требованиям пункта 2 ст. 173 ГПК судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

При таких условиях, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер судебных расходов составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ОАО «Самарагаз» к Калмуратову А.Н., Цыганкову В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Калмуратова А.Н., Цыганкова В.В. солидарно в пользуОАО «Самарагаз»сумму задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2012 года.

Председательствующий:                                              И.А. Ромаданова