2-416/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ<адрес> 11 сентября 2019 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоносова Сергея Ивановича, Кривоносовой Ольги Григорьевны к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о признании неправомерными действий (бездействий), обязании зачесть в счет исполнения решения суда денежные средства,
УС Т А Н О В И Л:
Кривоносов С.И., Кривоносова О.Г. обратились в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, в котором просят обязать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» принять исполнение и зачесть в счет погашения по исполнительным листам: в отношении должника Кривоносова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ ФС № и должника Кривоносовой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ФС №, выданным на основании решения Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 246 100 руб., ссылаясь на то, что банк не вправе без соответствующего распоряжения владельца банковского счета самостоятельно определять назначение перечисленных денежных средств третьим лицом, не состоящим с банком в договорных отношениях по кредитному обязательству Кривоносова С.И. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником Кривоносовой О.Г. и третьим лицом Черновой В.И. было выплачено в счет погашения задолженности, взысканной на основании решения Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 246 100 руб.
Представитель истца Кривоносова С.И. Мощенко Г.С., истец Кривоносова О.Г. в судебном заседании просили прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с тем, что истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцам понятны, представлено письменное заявление об отказе от иска.
Истец Кривоносов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, свои интересы доверил представлять Мощенко Г.С. по доверенности.
Представитель ответчика АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала Гончарова В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истцов от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу участникам процесса разъяснены.
В связи с чем, производство по делу исковому заявлению Кривоносова С.И., Кривоносовой О.Г. к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о признании неправомерными действий (бездействий), обязании зачесть в счет исполнения решения суда денежные средства подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кривоносова Сергея Ивановича, Кривоносовой Ольги Григорьевны к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о признании неправомерными действий (бездействий), обязании зачесть в счет исполнения решения суда денежные средства прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица