Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2013 ~ М-37/2013 от 21.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2016 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Каленский С.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «ТКС» о взыскании заработной платы

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика заработную плату за январь 2016года 26 804, 36руб.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым передать по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст.29 ГПКРФ).Как усматривается из искового заявления, истцом указан адрес ответчика, как <адрес> местом исполнение трудовых обязанностей истца слесаря –сантехника ООО «ТКС» является 10\КЖФ \093, расположенный по <адрес>А.

Учитывая вышеизложенное, оснований для рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: