Определение по делу № 2-575/2012 ~ М-525/2012 от 26.07.2012

                                                                                               Дело № 2-575/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина                                                                         20 ноября 2012 года

         Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

с участием:

представителя истца Корнеенкова А.А.,

представителей ответчика Гладилина А.Ю. и Барановской В.В.,

рассмотрев ходатайство ответчика Гладилина А.Ю. о передаче гражданского дела по иску управляющей организации ООО «Вымпел» к управляющей организации «ЖилСервис» о признании договора управления ООО «ЖилСервис» недействительным и нечинении препятствий по управлению многоквартирным домом в арбитражный суд Смоленской области,

У С Т А Н О В И Л:

         Управляющая организация ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к управляющей организации «ЖилСервис» о признании договора управления ООО «ЖилСервис» недействительным и нечинении препятствий по управлению многоквартирным домом

         В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в арбитражный суд Смоленской области, т.к. имеет место экономический спор между двумя хозяйствующими субъектами.

         Суд, выслушав представителя истца, возражавшего против заявленного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.3 ст.22 ГК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

         Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

         В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

         Исходя из смысла приведенной нормы, возможно сделать вполне логичный вывод о том, что экономический спор - это такой вид конфликта, определяющим которого является предпринимательская (ст.23 ГК РФ), а также иная экономическая деятельность хозяйствующих субъектов, т.е. под экономическим спором имеется в виду конфликт интересов, возникающий из осуществления гражданских, административных, публично-правовых отношений отдельными участниками хозяйственного оборота, в ходе ведения ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

         При решении вопроса об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов должны учитываться в совокупности два критерия: субъекты спора и характер спора.

         ООО «Вымпел», являющееся юридическим лицом, обратилось в суд с иском к другому юридическому лицу - ООО «ЖилСервис» - о признании договора управления ООО «ЖилСервис» недействительным и нечинении препятствий по управлению многоквартирным домом (запрете ответчику осуществлять работы по управлению, обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, в том числе по выставлению квитанций и взиманию платы за содержание и ремонт дома).

         Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого - подведомственности арбитражному суду.

         В силу со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса, согласно которому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

         На основании изложенного, руководствуясь ст.22, ст.134 и ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску управляющей организации ООО «Вымпел» к управляющей организации «ЖилСервис» о признании договора управления ООО «ЖилСервис» недействительным и нечинении препятствий по управлению многоквартирным домом.

         Разъяснить сторонам, что данный спор разрешается в ином судебном порядке и повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Духовщинский районный суд.

Судья                                                    А.Э.Миглин