Решение по делу № 2-1247/2012 ~ М-1352/2012 от 30.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года         г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО"Сбербанк России" к Путилову В.Б. Искре И.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Путилову В.Б., Искре И.В. о взыскании о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Путилову В.Б. по кредитному договору № кредит для личного потребления размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых под поручительство Искра И.В. Должник обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга. Данное обязательство Путилов В.Б. нарушил, внося платежи частично и не в полном объеме, тем самым Путилов В.Б. допустил неисполнение обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Путиловым В.Б., взыскать солидарно с Путилова В.Б., Искра И.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики Путилов В.Б., Искра И.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, представили заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиками письменно, приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками Путиловым В.Б., Искра И.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Путиловым В.Б., Искра И.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание ответчиками

Путиловым В.Б., Искра И.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░"░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.