Приговор по делу № 1-162/2021 от 04.02.2021

1-162/21

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Красногорск                                                                          09 апреля 2021 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Гориной В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Чернышова С.В.,

подсудимого Романова С.Г.,

защитника Фомина С.А., представившего удостоверение № 11131 и ордер № 90,

потерпевшей Момот Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.06.2013 Красногорским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Красногорского городского суда от 15.12.2014 условное осуждение заменено на 2 года лишения свободы, освобожден 18.02.2015;

- 27.01.2016 Красногорским городским судом Московской области по ст.ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красногорского городского суда от 27.06.2013 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы. Освобожден 31.08.2018 по отбытии срока;

- 31.07.2020 мировым судьей судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Романов С.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Романов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с находящейся там же со своей матерью ФИО6, реализуя умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, взял в руку настольную металлическую лампу, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее трех ударов в области головы и левой кисти ФИО6, чем умышленно причинил ей физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны затылочной области слева, подкожной гематомы (кровоподтек) левой щечной области, верхней и нижней губы у ФИО6 в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью; закрытого перелома основания основной фаланги III пальца левой кисти со смещением отломков и наличием кровоподтека тыльной поверхности левой кисти у ФИО6 не был опасным для жизни, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Он, же Романов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе конфликта с находящейся там же ФИО6, имея умысел, направленный на угрозу убийством и запугивание последней, а так же с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, взял в руку настольную металлическую лампу и угрожающе, демонстрируя ее ФИО6, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно: «Я тебя забью, сожгу!», после чего в подтверждение своих намерений взял неустановленное дознанием поджигающее устройство, которым поджог одетый на ФИО6 халат. ФИО6, учитывая агрессивное поведение Романова С.Г., наличие в его руке настольной металлической лампы и решительные действия, производимые при помощи неустановленного поджигающего устройства, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально, вследствие чего реально опасалась осуществления этой угрозы.

Подсудимый Романов С.Г. вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Романова С.Г. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Романова С.Г., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Романова С.Г. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания Романову С.Г. суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на его имущественное положения и его семьи, а также данные о личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит, согласно заключению комиссии экспертов в момент совершения преступлений и в настоящее время осознавал характер своих действий и мог ими руководить, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романова С.Г. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье его и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Романова С.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Романова С.Г., который признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Романову С.Г. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отягчающее его наказание обстоятельство, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Романова Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ сроком на 1 год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Романову С.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (один) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Романову С.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Романову С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Романова С.Г. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Вещественные доказательства:

- халат цветной, настольную лампу с металлическим корпусом черного цвета с деформированным корпусом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск (квитанция) 115681), принадлежащие ФИО6 – возвратить ФИО6;

- медицинскую карту №Т24607 травматологического пункта ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №» на имя ФИО6, 4 рентгенограммы на 2 бумажных носителях, хранящиеся в материалах дела – возвратить в ГБУЗ МО «Красногорская городская больница №».

Приговор мирового судьи судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области от 31.07.2020 в отношении Романова С.Г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий