Дело № 1-627/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                             15 ноября 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Ветошкина М.В.,

подсудимого Казнакова В.В.,

защитника адвоката Воложанина В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело по обвинению

Казнакова В.В., <данные изъяты>,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Казнаков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 19 июля 2016 года в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут Казнаков В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства карфентанил, обговорив время и место встречи.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 19 июля 2016 года примерно в 22 часа 10 минут Казнаков В.В. у четвертого подъезда дома <адрес> встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого умышленно незаконно приобрел два полимерных свертка с наркотическим средством карфентанил, общей массой 0,637 грамма (заключение специалиста № от 20.07.2016 г., заключение эксперта № от 12.08.2016 г.)

    Указанное наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,637 грамма Казнаков В.В. поместил в карман джинсовых брюк, и умышленно незаконно храня его при себе для личного потребления, т.е. без цели сбыта, проследовал к дому <адрес>.

    19 июля 2016 года около 22 часов 20 минут у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Казнаков В.В. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

    В ходе личного досмотра Казнакова В.В. проведенного 19 июля 2016 года в период времени с 23 часов 36 минут по 23 часа 58 минут в здании ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство карфентанил общей массой 0,637 грамма, содержащееся в двух полимерных свертках, незаконно хранимое Казнаковым В.В. для личного потребления, то есть без цели сбыта, было обнаружено в кармане его брюк и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское».

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, карфентанил включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства карфентанил (общей массой 0,637 грамма), является крупным размером.

Подсудимый Казнаков В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Казнаков В.В. осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Казнакова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    Ранее Казнаков В.В. судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>»; по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, не работает, имеет постоянное место жительства, страдает рядом заболеваний, в том числе <данные изъяты>, по которому является инвалидом <данные изъяты>.

    По заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» № от 22.09.2016 г. у Казнакова В.В. выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкпертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения преступления Казнаков В.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о его нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. Казнаков В.В. может лично осуществлять свои права и обязанности. В связи с имеющимся психическим расстройством (<данные изъяты>) Казнаков В.В. нуждается в лечении и мерах медицинской реабилитации, противопоказаний для которых у него не имеется, и продолжительность которых должна определяться по мере их осуществления (л./д. 68-70).

    Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд в действиях подсудимого усматривает опасный рецидив преступлений, что признается судом отягчающим наказание подсудимого обстоятельством. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому не применяет.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    Учитывая вышеизложенное, цели наказания: восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, невозможно. Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, как того просит защита, противоречит требованиям закона, в частности п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которому условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает применять к подсудимому нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящееся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО (квитанция № от 28.08.16 г.) наркотическое средство карфентанил, общей остаточной массой 0,467 грамма – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- хранящееся при уголовном деле: телефон «Самсунг» с двумя сим-картами – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу Казнакову В.В.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ 20.07.2016 ░. ░░ 14.11.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 28.08.16 ░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,467 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-627/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ветошкин М.В.
Ответчики
Казнаков Вадим Викторович
Другие
Воложанин В.Ф.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Ефимова Н.В.
Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2016Передача материалов дела судье
03.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Провозглашение приговора
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Дело оформлено
28.11.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее