Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2020 от 25.02.2020

Дело № 5-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 30 марта 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Кала-Ранта», юридический адрес: 186734, <адрес>, ИНН 1012004499,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Карельской таможней в отношение АО «Кала-Ранта» возбуждено дело об административном правонарушении (составлен протокол об административном правонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 6.1 ст. 15.25 КоАП РФ. В ходе производства по данному делу ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое направлено АО «Кала-Ранта» заказным письмом. Согласно почтовому уведомлению ФГУП «Почта России», письмо Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № получено АО «Кала-Ранта» ДД.ММ.ГГГГ. Контрольная дата направления ответа АО «Кала-Ранта» на определение об истребовании (письмо Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №) - ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако документы и сведения направлены АО «Кала-Ранта» в Карельскую таможню письмом б/н от ДД.ММ.ГГГГ (принято отделением почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, получено таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, АО «Кала-Ранта» нарушен установленный ст.26.10 КоАП РФ срок представления истребуемых сведений.

Таким образом, АО «Кала-Ранта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Главный государственный таможенный инспектор отдела валютного контроля Карельской таможни ФИО2, представитель АО «Кала-Ранта», уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях АО «Кала-Ранта» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения АО «Кала-Ранта» административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении АО «Кала-Ранта» по ст. 17.7 КоАП РФ; определением об истребовании сведений; почтовым уведомлением; истребуемыми документами, которые согласно сопроводительному письму направлены в АО «Кала-Ранта» ДД.ММ.ГГГГ б/н (в Лахденпохский таможенный пост документы поступили ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом согласно положений ст. 28.2 КоАП РФ.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины юридического лица АО «Кала-Ранта» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку срок давности привлечения АО «Кала-Ранта» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                   Л.В. Назарова