Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 ~ М-552/2014 от 28.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 мая 2014 г.

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Канзычаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шацкому НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шацкому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шацкий Н.Н. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150.000 руб. ООО «Русфинанс Банк» открыло текущий счет на имя заемщика и зачислило на него сумма кредита, что подтверждается платежным поручением, т.е. между сторонами был заключен кредитный договор и ему присвоен . ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора , ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. В соответствии с п. 3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемых ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 3.3. Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Задолженность Шацкого Н.Н. по кредитному договору по состоянию на 11.02.2014г. составляет 88.771 руб. 17 коп., в том числе: 8.609 руб. 26 коп. – текущий долг по кредиту; 257 руб. 91 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 66.987 руб. 68 коп. – просроченный кредит; 12.916 руб. 32 коп. – просроченные проценты. Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2.863 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шацкий Н.Н. исковые требования признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 150.000 руб. Частично погасил кредит. Он не отказывается платить кредит, но в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время не может оплачивать кредит.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 150.000 руб. под 36,4477 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора .

Установлено, что ООО «Русфинанс» выполнило свои обязательства по кредитному договору, на банковский счет ответчика зачислило сумму кредита в размере 150.000 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на 11.02.2014г. составляет 88.771 руб. 17 коп., в том числе: 8.609 руб. 26 коп. – текущий долг по кредиту; 257 руб. 91 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 66.987 руб. 68 коп. – просроченный кредит; 12.916 руб. 32 коп. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Указанные суммы Шацким Н.Н. не оспаривались.

Поскольку ответчик исковые требования признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч. 2 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2.863 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Шацкому НН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шацкого НН в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 88.771 руб. 17 коп., в том числе: 8.609 руб. 26 коп. – текущий долг по кредиту; 257 руб. 91 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; 66.987 руб. 68 коп. – просроченный кредит; 12.916 руб. 32 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.863 руб. 14 коп., а всего 91.634 руб. 31 коп. (девяносто одна тысяча шестьсот тридцать четыре рубля 31 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 г.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-713/2014 ~ М-552/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Шацкий Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
02.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее