Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2016 (2-4520/2015;) ~ М-3366/2015 от 23.11.2015

Дело №2-876/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 13 апреля 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева ФИО14 к администрации Шуваевского сельсовета, администрации Емельяновского района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев Р.Ю. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района и администрации Шуваевского сельсовета, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО15, а также просит включить данные объекты недвижимого имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя, мотивируя свои требования тем, что земельный участок по указанному выше адресу принадлежал на праве собственности отцу истца – Сычеву Ю.П.; квартира находилась в собственности родителей истца – ФИО16 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти наследство в виде участка и 1/2 доли квартиры фактически приняла ФИО18., при этом в нотариальный орган с заявлением об оформлении наследственных прав она не обращалась. После смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически вступил в наследство, продолжив пользоваться квартирой и участком, при этом в нотариальный орган Сычев Р.Ю. не обратился. Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, истец не может оформить свои права на данное имущество.

В судебное заседание истец Сычев Р.Ю. не явился. Будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, доверил представление своих интересов Сычеву А.Р., который, действуя на основании доверенности, требования иска поддержал, суду пояснив, что Сычев Р.Ю. является единственным наследником имущества умерших ФИО20 и ФИО21 С 2002 года истец постоянно владеет и пользуется спорными квартирой и участком, никаких претензий со стороны органа местного самоуправления, третьих лиц по данному факту не имеется.

Представители ответчиков – администрации Шуваевского сельсовета и администрации Емельяновского района, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Сычев ФИО22 является сыном ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства №, выданного администрацией Шуваевского сельсовета 10.10.1992 года, ФИО27 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что следует из кадастрового паспорта участка.

Из представленного суду договора № 3678 следует, что 21.12.1995 года администрацией Емельяновского района в собственность ФИО28 и ФИО29 передана квартира <адрес>; регистрация права на квартиру осуществлена Емельяновским БТИ 05.021996 года, что следует из договора и справки Емельяновского производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 02.07.2015 года.

После смерти ФИО30 участком и квартирой по <адрес> владела и пользовалась ФИО31 на что указывает справка администрации Шуваевского сельсовета, а также следует из пояснений представителя истца и опрошенных свидетелей ФИО32

Указанные свидетели также пояснили, что после смерти ФИО33 квартирой и участком по названному адресу постоянно владеет и пользуется ее сын – Сычев Р.Ю., который занимается обработкой участка, выращивая на нем овощи, несет расходы, связанные с содержанием квартиры и участка.

Наследственное дело после смерти наследодателей ФИО34 и ФИО35 не заводилось, на что указывает сообщение нотариуса Емельяновского нотариального округа Черняевой Н.Ф. от 21.12.2015 года.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю права на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы; права требования, обременения отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО36 правообладателем спорного земельного участка и квартиры является ее сын – Сычев Р.Ю. Каких-либо лиц, которые заявляли бы о своих правах на данные объекты, судом не установлено.

Учитывая, что представленными письменными доказательствами подтверждается фактическое нахождение земельного участка и квартиры в собственности ФИО37 принимая во внимание, что истец пользуется данными объектами непрерывно и открыто, тем самым фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти матери, суд находит требования Сычева Р.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сычева ФИО38 удовлетворить.

Установить факт принятия Сычевым ФИО39 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> а также квартиры общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой – 21,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 3000 кв.м., разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> а также квартиры общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой – 21,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2016 года.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко