Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2022 от 04.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 г.     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н. к С.В., ООО "КапиталТелеком" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды от 19.10.2021г

Установил:

Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к С.В., ООО "КапиталТелеком" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ответчиками. В обоснование исковых требований истец указала, что ей и С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 3070 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Г.Н. принадлежат 1224/3070 доли в праве общей долевой собственности, С.В. принадлежат- 1846/3070 доли. С.В. заключено дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному соглашению, С.В. передал в аренду с правом последующего выкупа 1846/3070 доли земельного участка общей площадью 3070 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. С.В. не обращался к Г.Н. с предложением о сдаче земельного участка, находящегося в долевой собственности в аренду третьим лицам. Г.Н. не давала своего согласия на сдачу в аренду земельного участка общей площадью 3070 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером

В судебном заседании представитель истца адвокат Е.Т., действующая на основании доверенности и ордера, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку оспариваемое дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами расторгнуто. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика С.В.- Р.С. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска

Представитель соответчика ООО "КапиталТелеком" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- финансовый управляющий В.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Г.Н. к С.В., ООО "КапиталТелеком" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий:                  Т.С.Меркулова

2-2144/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гражданкина Н.А.
Ответчики
ООО "КапиталТелеком"
Семенов В.Е.
Другие
Егорова Т.В.
Конкурсный управляющий Варламова Т.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено
05.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее